3 de julio de 2018
NUMEROS
Gastos en año electoral: seis meses más tarde, la Provincia publicó la ejecución presupuestaria
Fue una de las críticas de la oposición. Finalmente, la Contaduría General bonaerense reveló cómo y cuánto gastó la administración de María Eugenia Vidal durante 2017. Todos los números, con la subejecución de siempre.
Apenas entrado el séptimo mes del año, la Contaduría General de la Provincia publicó el informe correspondiente a la ejecución presupuestaria de 2017, un año que estuvo marcado por las elecciones legislativas.
Como suele suceder en los años impares, se registraron varias subejecuciones en áreas sensibles, cuyo presupuesto fue redireccionado a otras áreas.
Por caso, en lo que hace a la Administración Central de la Provincia, la gobernadora gastó un 92 por ciento de su presupuesto. De los 352.230.423.998,15 pesos disponibles para todo el año, le “sobraron” 28.238.081.378,31 pesos al 31 de diciembre de 2017.
En líneas generales, las secretarías y ministerios ejecutaron sus respectivos presupuestos según lo esperable, muchas de ellas por encima del 95 por ciento. No obstante, algunas apenas superaron el 70 por ciento.
Secretaría General
El área que conduce Fabián Perechodnik gastó casi todo su presupuesto que ascendía a 646.805.457. Apenas le sobraron 164 pesos. La ejecución, en este sentido, fue casi total.
Derechos Humanos
El secretario Santiago Cantón devengó casi todo el crédito para Derechos Humanos, que en 2017 fue de 210.100.039 pesos. Sólo le quedó un saldo de 81 pesos.
Comunicación
La secretaría que supo conducir Federico Suárez en 2017 (hoy convertida en Asuntos Públicos) se quedó con apenas un saldo de 2,38 pesos de los más de 21 millones que tuvo de crédito.
Medios
La cartera que comanda Mariano Mohadeb ejecutó el 99 por ciento de su presupuesto, de 996.889.172 pesos. Sólo le quedaron en el tintero 46,33 pesos.
Economía
El Ministerio de Hernán Lacunza fue uno de los que menos gastó de su presupuesto. A diciembre de 2017 le quedó un saldo de 1.990.492.301 pesos de los 6.822.351.889 pesos que tuvo disponibles. Es decir, un 70 por ciento. Entre las áreas que fueron subejecutadas se destacó la del Fondo Permanente de Desarrollo Municipal, de la que gastó poco menos de 40 millones de pesos, de los 1.689.118.400 presupuestados.
Producción
El 85 por ciento de su presupuesto gastó el ministro Javier Tizado. Una de las áreas subejecutadas fue Explotación Portuaria Bonaerense, que a fines de 2017 arrojó un saldo de 128 millones de pesos, de los 575 de crédito disponbible.
Salud
Andrés Scarsi cerró el ejercicio con una ejecución de 97 por ciento. De los más de 32 millones de pesos, sólo le quedaron de saldo 1.180.379.243. No obstante, se registraron algunas áreas subejecutadas. Por ejemplo, del Programa Materno Infantil y Nutrición Pro.M.I.N no se gastaron 267.976.465 de los 668.228.279 pesos de crédito. Además, tampoco se utilizaron 16 millones de los 52 presupuestados para Epidemiología e Información Sistematizada. Uno de los programas que menor gasto se registró fue el Sistema de Atención Médica Organizada, que gastó el 62 por ciento de su presupuesto, que ascendía a 1.396.299.536.
Agroindustria
El 90 por ciento de su presupuesto ejecutó Leonardo Sarquís, que para 2017 tenía disponibles 559.256.916 pesos. Dos áreas fueron subejecutadas: Desarrollo del Sudoeste (gastaron el 46 por ciento) y Agricultura, Ganaderia y Pesca (45 por ciento)
Infraestructura
El ministerio de Roberto Gigante gastó el 98 por ciento de los más de 29 mil millones de pesos que tenía disponibles en 2017. En efecto de los $ 29.043.000.000.000 disponibles, gastó $ 28.656.000.000.000.
Justicia
El ministerio que conduce Gustavo Ferrari devengó el 90 por ciento de su presupuesto. De los 14.746.463 que tuvo disponibles en 2017, le quedaron de saldo 1.490.948 pesos.
Seguridad
La cartera de Cristian Ritondo ejecutó casi la totalidad de su presupuesto. De los 53.428.870.522 pesos, sólo le quedaron disponibles 115.509.509. Una de las áreas subejecutadas, no obstante, fue el programa de Seguridad Ciudadana e Inclusión, que registró un saldo de 106.756.647 pesos, de los 296.664.491 que tenía en 2017.
Desarrollo social
Más de 300 millones de pesos sin gastar dejó el ministro Santiago López Medrano de su presupuesto superior a los 13 mil millones. Se registraron algunas subejecuciones: en Tercera Edad (60%) y Servicio Alimentario Escolar – Primaria (82%)
Gobierno
A Joaquín De la Torre le sobraron 725 pesos de los más de 2 mil millones que tenía disponibles para 2017. Pero más allá de los números generales, no se gastó un solo peso de la Agencia Administradora Estadio Ciudad de La Plata que tenía un crédito de 17.778.896 pesos. En contraparte, el ministro dejó en déficit cinco áreas internas: Reforma política; Administración de las Casas de la Provincia; Administración de las Impresiones Oficiales y Boletín Oficial; Seguridad Vial y Registración del Estado, Capacidad e Identidad de las Personas.
Trabajo
Marcelo Villegas ejecutó casi la totalidad del crédito de la cartera laboral. Le quedaron de saldo 7.916.348 pesos, de los 809.920.876 presupuestados.
Ciencia y Tecnología
Jorge Elustondo devengó la mayor parte de su presupuesto de 123 millones de pesos. No obstante, dejó en déficit varias áreas internas, por lo que se subejecutaron otras. Por ejemplo, en Fortalecimiento y Articulación del Sistema de Ciencia y Tecnología Provincial; Fomento de la Vinculación Tecnológica y la Dirección General de Administración de la Jurisdicción, se gastó más del crédito disponible, dejando las cuentas en rojo.
Cultura
De los más de 17 millones de pesos que no gastó Alejandro Gómez, (de los 1.904.132.757 presupuestados), 14 corresponden al Consejo Provincial de Teatro Independiente, área que fue subejecutada.
Educación
La controvertida gestión de Gabriel Sánchez Zinny dejó como saldo 1.646.168.545 pesos de los 145.216.510.699 que tenía presupuestados para 2017. Si bien en líneas generales la ejecución es superior al 98 por ciento, se registraron subejecuciones en la Ley de Emergencia en Materia de Infraestructura, Hábitat, Vivienda y Servicios Públicos, programa del que sólo gastaron un millón de los 28 disponibles. En contraparte, dejó los números en rojo de de la Unidad Ejecutora Provincial y del Fondo Provincial de Educación, donde se gastó más dinero del presupuestado.