Apps
Lunes, 7 septiembre 2026
Argentina
NOTA DE TAPA

Impuestos: cuestionan el Inmobiliario Rural bonaerense y piden reducir su carga fiscal

El economista Fabián Medina analizó el cobro de tributos en las distintas provincias y sostuvo que “cada legislatura establece la forma de tomar la evaluación de los tributos, entonces el problema no pasa por la administración tributaria que hace lo que dice la ley, sino quien establece la ley”.

Impuestos: cuestionan el Inmobiliario Rural bonaerense y piden reducir su carga fiscalImpuestos: cuestionan el Inmobiliario Rural bonaerense y piden reducir su carga fiscal
Compartir
GoogleAgregar La Tecla en Google
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.

El economista Fabián Medina analizó el cobro de tributos en las distintas provincias y sostuvo que “cada legislatura establece la forma de tomar la evaluación de los tributos, entonces el problema no pasa por la administración tributaria que hace lo que dice la ley, sino quien establece la ley”.

 

Allí marcó el caso de la creación del impuesto inmobiliario en CABA, que se sumó al tradicional ABL. “Resulta ser que lo que terminó generando es la duplicación del impuesto”, sentenció. Luego comparó con lo que pasa en suelo bonaerense: “En cambio, en Provincia vos tenés el inmobiliario y lo pagás directamente a la provincia. También tenés la tasa de alumbrado de barrido de limpieza que lo pagan los municipios”.

Impuestos: cuestionan el Inmobiliario Rural bonaerense y piden reducir su carga fiscal
Fabián Medina.

También se refirió a la dificultad para comparar el cobro de impuestos en los distintos territorios: “El problema que vos tenés es que no son iguales, no son medibles la Ciudad con las otras provincias porque CABA tiene una dinámica propia en la cual no solamente es la más rica por el nivel de actividad económica que genera, sino porque el nivel de Ingresos Brutos que cobra es monstruoso. Tiene muchos comercios y mucho pago de ese impuesto”.

El economista criticó el monto del Inmobiliario Rural en la provincia y sostuvo que “tiene que ser un poco más bajo que el inmobiliario de la Ciudad”.  Allí añadió: “Porque mayoritariamente el inmobiliario rural es productivo. Y si vos lo tenés para producir, vos no podés tomar impuestos donde se está produciendo, porque eso hace que la rentabilidad te baje y se te pongan en contra los productores propios de tu provincia”. 
“Después, todo lo que son actividades industriales tienen que ser únicamente Ingresos Brutos, porque las actividades industriales debes privilegiarse porque agregan valor agregado. Y el valor agregado está descendiendo en todo el país”, sentenció el economista. 

OTRAS NOTAS

POSICIONES

Ranking de intendentes: quiénes subieron, quiénes cayeron y quiénes lideran

Otermín encabeza la medición de septiembre con un diferencial de imagen de +25,8 puntos, seguido por Gray y Nardini. Sujarchuk fue quien más creció respecto del mes anterior, mientras que Lanús registró la mayor caída. Menéndez, Moreira y Descalzo quedaron en el fondo del ranking.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET