Tal como informó LaTecla.info, el gobierno de la Nación habilitó a la gobernadora María Eugenia Vidal a negociar, en primera instancia, con Sergio Massa y con Alternativa Federal. La estrategia apunta a que la boleta de “Vidal Gobernadora” se muestre con más de un candidato a Presidente y de esa manera dividir el voto peronista y garantizar un triunfo en la Provincia.

Claro está, el horizonte de la estrategia está puesto en la eventual segunda vuelta electoral. Ganar primero en el territorio bonaerense y en noviembre dirimirse en un posible mano a mano entre Mauricio Macri y Alberto Fernández.

Para que ello sea posible, la Casa Rosada necesita que la Justicia declare inconstitucional un decreto ideado por Marcos Peña y firmado por Macri el pasado 11 de abril. El mismo, ponía un freno a las colectoras ante la posibilidad de que el peronismo las utilice. Sin embargo, dos meses más tarde el Gobierno necesita una ayuda judicial para ir en contra de uno de sus postulados de transparencia.

En ese sentido, LaTecla.info conversó con la analista Analía del Franco quien cuestionó la movida de la Rosada y sentenció: “es una opción valida, no parecería ser una postura valida desde el punto de vista de Cambiemos que siempre pregonó algo más limpio y concreto”.

Las colectoras son vistas como no muy transparente, a Cambiemos no lo deja bien, lo saca de la línea de hacer una política diferente”, sentenció.

Asimismo, remarcó que la jugada de Vidal y Macri saca a la luz “una debilidad, es un recurso sofisticado que lo pone en un lugar de debilidad ya que se podría venir una derrota. No está mal, pero con la postura de soberbia que tiene Cambiemos choca más”.

Por último, la especialista política sostuvo ante este medio que, “en imagen, en algunos sectores no le va a repercutir positivamente”.