En la primera jornada del juicio por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner, Fernando Sabag Montiel protagonizó una declaración que captó la atención de todos los presentes en la Sala AMIA de Comodoro Py. El joven, acusado de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y premeditación, no titubeó al expresar sus motivos y su participación en el ataque.

 

Desde el inicio de su intervención, Sabag Montiel buscó separar las responsabilidades al afirmar: "Yo quería matar a Cristina y Brenda quería verla muerta". Esta declaración contundente intentó distanciar a su expareja, Brenda Uliarte, del plan para atentar contra la ex presidenta, aunque reconoció el deseo compartido de ver a Kirchner fallecida.

 

Durante su exposición, el acusado mostró una mezcla de argumentos personales y críticas políticas. Con un discurso a veces desordenado y contradictorio, Sabag Montiel fundamentó su acción con acusaciones directas: "La quería matar por muchas cosas, porque es una ladrona, asesina y porque llevó a la Argentina a la inflación". Su testimonio también reveló frustraciones personales, como problemas económicos y de salud, aunque estas conexiones no parecían estar directamente relacionadas con el motivo del juicio.
 

 

Ante el Tribunal Oral Federal 6, presidido por Sabrina Namer e integrado por Ignacio Fornari y Adrián Grünberg, Sabag Montiel se mantuvo firme en su posición, haciendo énfasis en sus críticas hacia la ex presidenta y la gestión gubernamental. Este comportamiento contrastó con las expectativas de los presentes, que esperaban una defensa más convencional o una retractación.

 

El juicio continuará con la participación de cerca de 230 testigos, incluyendo a la propia Cristina Kirchner después de la feria judicial de julio. La presencia de la ex vicepresidenta será crucial para la reconstrucción de los hechos y la determinación de las responsabilidades correspondientes en este caso que ha generado gran interés mediático y judicial en Argentina.