RESPUESTA DEL EJECUTIVO
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Los misiles de Kicillof, dinamita en los puentes y los acuerdos por cumplir
Tras la frustrada sesión para aprobar el Presupuesto 2025, junto con la Impositiva y el Endeudamiento, oficialismo y oposición acordaron restablecer el diálogo en enero. El Gobernador eligió la dureza discursiva y acusó a sus rivales de dar un "golpe". El rol de sus ministros y los pactos no cumplidos.
Un sentimiento de frustración, mezclado con cierta sensación de impotencia, recorrió los despachos del oficialismo en la Legislatura bonaerense el pasado viernes. La intención del Gobernador de tener su paquete, que incluía el Presupuesto, la Fiscal Impositiva y el Endeudamiento, se había frustrado luego de arduas negociaciones con la oposición.
Tras un pedido de prórroga por tiempo indefinido solicitado por el camporista Facundo Tignanelli, titular del bloque de Unión por la Patria, finalmente se acordó postergar en una hora (hacia las 18.30) el reinicio de la sesión, aunque los 92 legisladores ya no regresaron a sus pupitres.
“Se cayó”, fue el mensaje que recorrió los celulares de propios y extraños para marcar que el deseo de Axel Kicillof no había podido ser cumplido. “Esto, tenemos que admitirlo, no es un buen debut para nosotros”, confió un referente del massismo, aludiendo al estreno de Alexis Guerrera como nuevo presidente de la Cámara en reemplazo de Alejandro Dichiara.
Llegó luego el tiempo de las conferencias de prensa, de reconstruir los últimos movimientos de unos y otros, desde aquel jueves en el que representantes del radicalismo y el PRO sumaron artículos a la iniciativa original de la mano de La Cámpora, el Frente Renovador y el sector leal al exjefe de Gabinete, Martín Insaurralde, que el mandatario provincial rechazó.
El bloque oficialista en Diputados mostró su enfado por la fracasada sesión.
El último viernes se “rosqueó” hasta el último segundo, cuando el Ejecutivo olfateó que todo se iba por la borda y envió, presuroso, a tres ministros para intentar un acuerdo de último momento. A la Legislatura llegaron presurosos Pablo López, de Economía; Agustina Vila, la Secretaria General y el titular de Infraestructura, Gabriel Katopodis, quien tomó la batuta y la voz oficial del Gobierno.
En la mesa también estaban sentados los presidentes de los bloques de la UCR-Cambio Federal, Diego Garciarena; del PRO, Matías Ranzini, y de la Coalición Cívica, Maricel Etchecoin, además del referente massista Rubén Eslaiman y el propio Guerrera.
Sin embargo, nada se avanzó para retornar al recinto y aprobar el paquete de leyes de fin de año. Aunque los negociadores de UxP ofrecieron sacar el Presupuesto y la Ley Fiscal, para las que no se necesitaban los dos tercios de manos alzadas, la respuesta del Ejecutivo fue tajante: “No, quiero todo el paquete”, habría dicho Kicillof.
Sin embargo, diputados de uno y otro sector aprovecharon para acordar el reinicio de conversaciones luego del parate de fin de año. La cita será el próximo martes 7 de enero y la premisa es discutir todo otra vez.
Así, la oposición y el oficialismo enfrentaron a los medios de comunicación con un mensaje contemporizador. No hubo agravios, aunque sí responsabilizaron a sus oponente por el fracaso del diálogo.
“No hubo diálogo, y sin diálogo es imposible hacer política y arribar a consensos. Lo venimos reclamando desde hace uno o dos meses diciendo que no había diálogo, que así era muy difícil. Y bueno, pasó”, disparó Garciarena. Y añadieron que “hablamos de que en lugar de un fondo de 200.000 millones, se estableciera un punto más de coparticipación que más o menos era el equivalente a 200.000 millones. ¿Y eso qué garantizaba? Que los intendentes en lugar de venir a buscar el mes por mes la plata, goteara directamente como la coparticipación”.
Guerrera también bajó decibeles cuando enfrentó a la prensa, con la foto de los diputados y senadores de todas las tribus rodeándolo. Creo que acá fundamentalmente lo que sucedió es que no hubo acuerdo, creo que lo más neurálgico fue que no hubo acuerdo con el fondo de los municipios”, sostuvo, y profundizó: “La oposición pretendía un monto que nuestro gobernador entendía que no era posible de abordar. Hubo dos esquemas, un esquema dentro del presupuesto, otro esquema con el endeudamiento. Eso significaba que el endeudamiento tenía que ser mayor. Si no, no lograba cubrir. Este es un endeudamiento al que solicita el gobernador que no tiene que ver con nuevas obras, con nuevos proyectos. Es un endeudamiento que está solicitado para cubrir deuda que ni siquiera contrajo este gobierno. Entonces el gobernador planteaba que para poder satisfacer esa necesidad, el endeudamiento tenía que ser mayor”.
El interbloque UCR-Cambio Federal, PRO y CC, apuntó a la "falta de diálogo".
En voz baja, desde el oficialismo apuntaron a radicales y amarillos por introducir, contrariamente al criterio oficial de postergar el tema para marzo, la cobertura de las vacantes en la Suprema Corte, en el Bapro, en el Consejo de Educación y la renovación de autoridades del Tribunal de Cuentas.
También aseguran que los ministros subieron de 7 a 10 por ciento del endeudamiento el monto que la oposición propuso para destinar a los intendentes (el reclamo era de un 16,4%), además de incrementar a 200.000 millones de pesos el Fondo (originalmente era de 160.000 millones), aunque los opositores se cerraron -aseguran- en que debía ser por goteo diario, como sucede con la Coparticipación.
Sin embargo, horas después del anuncio de que “la rosca” sigue en enero, el propio Axel Kicillof lanzó verdaderos misiles contra la trinchera del interbloque ex Juntos por el Cambio, calificando como “un golpe” lo sucedido en la calurosa tarde de viernes.
"A la gravísima situación a la que nos sometió el presidente Milei durante este año, se agrega ahora un golpe de la oposición al no aprobar el paquete presupuestario, herramienta básica de cualquier gobierno para planificar y ejecutar sus recursos y gastos", disparó.
En el día de la fecha, la Legislatura no dio aprobación a la Ley de Presupuesto y Endeudamiento ni a la Ley Fiscal Impositiva, presentadas por el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de sus obligaciones, hace más de 40 días. El proyecto de Presupuesto para 2025 garantizaba cumplir…
— Axel Kicillof (@Kicillofok) December 28, 2024
Sobre los pasos a seguir, el mandamás provincial dijo: "En este marco de emergencia, esta tarde, junto a Verónica Magario, nos hemos reunido de urgencia con miembros del gabinete y con el equipo económico para readecuar las partidas y reprogramar la planificación del año 2025".
La propia presidenta del Senado se alineó con el tono altisonante, asegurando que “en una demostración de cómo se privilegian posiciones políticas por sobre las necesidades de las y los bonaerenses, la oposición ha decidido dejar al gobierno de Axel Kicillof sin las leyes de presupuesto, endeudamiento e impositiva fiscal para el próximo año. Claramente ha atentado contra la gobernabilidad”. Y se sumó a la calificación de “golpe” de la oposición.
Otro tanto sumó esta mañana el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, en la tradicional conferencia de prensa de los lunes. "Todo esto a pesar de la vocación negociadora que demostró el Poder Ejecutivo y nuestros legisladores, pero lamentablemente arrancamos un gobierno con emergencia presupuestaria. Parecería que tanto el Gobierno nacional, como la oposición quieren quebrar las arcas, quieren quebrar el presupuesto de la Provincia", sostuvo.
Las voces oficialistas se niegan a hablar en on, pero en privado reconocen que piquetear con el discurso puede complicar la proyectada reapertura del diálogo con la oposición legislativa. “Logramos recomponer el diálogo, ahora habrá que avanzar en acuerdos. Otra vez a remar en dulce de leche”, ironizó un legislador peronista tras las frases picantes que partieron del Ejecutivo.
Entre labios, en tono casi inaudible, reconocen que la oposición endureció su postura como lo hace siempre el que no gobierna, tratando de sacar el máximo rédito posible, y confían en que un camino de negociación “más político” comiencen a recorrer unos y otros con Katopodis en la mesa. “López es un técnico, un gran ministro de Economía, y a Agustina (Vila) le falta rodaje para este tipo de tironeos”, sostienen.Gobernador Kicillof ¿en serio cree que la oposición le hizo un “golpe”? Golpe es el que sufren cada día los afiliados de IOMA que no reciben atención. Golpe es el balazo que reciben las familias víctimas de la inseguridad. Golpe es la presión tributaria asfixiante sobre los… pic.twitter.com/HsPq20l2qC
— Diego R Garciarena (@dgarciarena) December 28, 2024
Por otra parte, aún mascullando bronca, algunos admiten que el Gobernador debe compatibilizar su rol de resistencia a Milei (acuerdan en que sus declaraciones post fracaso legislativo estuvieron enmarcados en reforzar su rol de oposición a las políticas de la motosierra) con un mayor volumen político. En tal sentido, recuerdan que mientras se intentaba cerrar el acuerdo en el parlamento provincial, él y Magario estaban en La Matanza junto al intendente Fernando Espinoza. “Tal vez quieran mostrar que es Kicillof contra todos, contra Milei y contra la oposición, mostrar la fortaleza de un gobernador que se planta como último bastión de la resistencia contra el neoliberalismo”, arriesgan.
Y un tema no menor que marca los contratiempos que, en estos últimos días, comenzó a tener el oficialismo en la Legislatura. “Veníamos bien, el bloque de 37 trabaja unido y le sacamos proyectos que envió el Gobernador como el de laboratorio de medicamentos, el Incaa provincial y otros. Pero hay temas que tienen que transparentarse porque complica que podamos avanzar, como se vio en la última sesión”, comentan desde el riñón peronista.
La referencia es clara y apunta a ciertos compromisos que no fueron cumplidos. Como señaló La Tecla.info en varias ocasiones, el bloque Unión, Fe y Renovación había reclamado al inicio del periodo legislativo un lugar en la institución bancaria provincia, un acuerdo que a día de hoy no fue cumplido.
El espacio conducido por Gustavo Cuervo, habitual aliado del oficialismo y al que denominan “libertarios blue”, no apoyó el cuarto intermedio propuesto por el camporismo en la reunión del viernes último y, claramente, no iba a votar en favor del Presupuesto y la Impositiva, que podrían haber salido con sus nueve manos levantadas. En esa misma institución tiene centrado un reclamo el PRO, que busca remover a Santiago Nardelli, enrolado en el bullrichismo, para ubicar a un amarillo “puro” en el directorio.
También deberá definir a qué espacios privilegia como socios, toda vez que los libertarios dialoguistas del Senado, conducidos por Carlos Kikuchi, estaría pidiendo a cambio de determinados apoyos un sillón en la Corte provincial, un asiento que también reclama el radicalismo provincial.
En el día de la fecha, la Legislatura no dio aprobación a la Ley de Presupuesto y Endeudamiento ni a la Ley Fiscal Impositiva, presentadas por el Poder Ejecutivo, en cumplimiento de sus obligaciones, hace más de 40 días. El proyecto de Presupuesto para 2025 garantizaba cumplir…
— Axel Kicillof (@Kicillofok) December 28, 2024Gobernador Kicillof ¿en serio cree que la oposición le hizo un “golpe”? Golpe es el que sufren cada día los afiliados de IOMA que no reciben atención. Golpe es el balazo que reciben las familias víctimas de la inseguridad. Golpe es la presión tributaria asfixiante sobre los… pic.twitter.com/HsPq20l2qC
— Diego R Garciarena (@dgarciarena) December 28, 2024