Durante la jornada hubo reuniones de todo tipo para que el oficialismo pueda tener las dos normativas de vital importancia para el próximo año. La oposición llevó demandas que deberán ser contestadas por el Ejecutivo. El endeudamiento, en veremos, pero el Ejecutivo pide que salga el paquete completo. Los intendentes insisten con las re-re, pero en la Legislatura no encuentran la manera y advierten que debe ser Kicillof quien lo pida

Rosca a full para cerrar Presupuesto e Impositiva en la sesión extraordinaria

La recta final del 2024 trae mucha rosca legislativa en vísperas al tratamiento tanto del Presupuesto como la Ley Impositiva, donde todo indica que las normativas tendrán luz verde en la maratónica sesión extraordinaria prevista para el jueves. Durante el día hubo encuentros entre los referentes oficialistas y opositores en la Legislatura con el fin de ultimar detalles y lograr los acuerdos necesarios para que Kicillof cierre el año con una sonrisa.

El inconveniente pasa por el endeudamiento que propuso el Poder Ejecutivo, donde se necesita que dos tercios de los legisladores aprueben la iniciativa de Kicillof. De acuerdo a la información que accedió La Tecla, lo que se negocia a contrarreloj es dejar el endeudamiento para debatirse en la sesión de mañana incluido en el Presupuesto o patear su tratamiento para más adelante como una ley aparte.

En este sentido, desde el Ejecutivo no aceptan modificaciones debido a que es imperioso para el Gobierno contar con el endeudamiento, fundamentalmente porque es donde se contempla la emisión de Letras de Tesorería, que le permite al fisco bonaerense contar con dinero constante casi todos los meses frente a la falta de recursos adicionales por parte del Gobierno Nacional. En calle 6 afirman que no hubo planteos de parte de la Legislatura de tratar el endeudamiento aparte y que “tiene que salir todo: Presupuesto, endeudamiento y Ley Impositiva”.

A la vez confirmaron que el Fondo para obras y seguridad, que piden tanto intendentes oficialistas como opositores, es algo que si bien no estaba en el texto original el Ejecutivo ya tenía previsto que se incluyera (siempre es una pieza de negociación). Lo que falta acordar es el monto. El Fondo de Fortalecimiento Fiscal actual corresponde al 1,4 por ciento del Presupuesto, que traducido en dinero son aproximadamente 230 mil millones de pesos. Lo que piden los alcaldes es que se respete ese porcentaje, con lo que el dinero a percibir durante 2025 rondaría los 470 mil millones de pesos.

Además, los jefes comunales solicitan que sea en menos de cuatro cuotas como fue durante este año, y que se termine de liquidar durante el primer semestre, o al menos que en la parte inicial del año cuenten con el mayor porcentaje

Si las negociaciones llegan a buen puerto, el oficialismo tendría los votos para sacar con mayoría simple tanto la Ley de Leyes como la Impositiva. Sin embargo, en el peronismo son ambiciosos y siguen negociando para incluir al endeudamiento en el temario de la sesión extraordinaria de mañana.

Una alta fuente legislativa le aseguró a La Tecla que se está negociando con la oposición para “sacar todo”, y que nadie en el Parlamento está poniendo por delante de la negociación la especulación de una reforma política como parte de la negociación. De cualquier manera, aceptan en el oficialismo que la negociación por el endeudamiento con la oposición está dura y que probablemente ese tema quede postergado.

No obstante, y si bien está pautada una sesión para el próximo 26 de diciembre, es muy difícil que el endeudamiento tenga su aprobación entre las fiestas de fin de año, de acuerdo a rumores de los pasillos legislativos, que chocan con el optimismo que quiere hacer trascender el oficialismo.

Esta tarde hubo un encuentro en Diputados donde participó su presidente, Alejandro Dichiara, el vicepresidente, Alexis Guerrera, el presidente de la comisión de Presupuesto e Impuestos de Diputados, Juan Pablo de Jesús, además de Matías Ranzini (presidente del bloque PRO en la Cámara Baja), Christian Gribaudo (del Senado) y sus pares de UCR-Cambio Federal, Diego Garciarena y Agustín Máspoli. También dijo presente el diputado amarillo Fernando Rovello.

En dicho encuentro, los legisladores que forman parte de la oposición le llevaron las demandas que imponen desde el interbloque para modificar la Ley de leyes. El presidente de la comisión de Presupuesto será el encargado de trasladarle las inquietudes al ministro de Economía bonaerense, Pablo López, para luego brindar una respuesta oficial.

Según supo La Tecla, si la oposición obtiene el visto bueno por parte del Poder Ejecutivo con las modificaciones, ambos bloques votarían a favor tanto del Presupuesto como la Ley Impositiva.

Antes de las reuniones con los bloques opositores, otra vez autoridades de la Cámara recibieron a intendentes. De manera presencial estuvieron Andrés Watson (Florencio Varela), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) y Federico Achával (Pilar). Pero hubo otros que mantuvieron contactos telefónicos. Uno de ellos fue el jefe comunal de La Plata, Julio Alak.

Volvieron a hablar de los mismos temas que se charlaron ayer, fundamentalmente del Foondod e Fortalecimiento Fiscal Municipal, y también se volvió a poner sobre la mesa el asunto de las reelecciones indefinidas.

Recambio de autoridades y re reelección de intendentes

Son dos temas que no pasan desapercibidos en el ámbito parlamentario bonaerense y todavía restan definiciones sobre el tema. Con respecto al recambio de autoridades, según el acuerdo rubricado entre las distintas tropas del oficialismo, para el 2025 la presidencia de la Cámara de Diputados quedaría para el referente del Frente Renovador, Alexis Guerrera.

Es una cuestión que debería resolverse mañana, pero todavía restan definiciones con respecto a si renuncian todas las autoridades. De no concretarse esta situación, Alejandro Dichiara pediría licencia a su cargo como presidente para que asuma el dirigente massista en su lugar.

Por otra parte, parece muy lejano que la re reelección de intendentes sea un tema que se trate en la sesión extraordinaria del jueves, pese a la reunión entre legisladores y alcaldes que se desarrolló el martes en la sala 30 de la Cámara de Diputados.

Como se dijo, en la reunión de la que participaron intendentes se insistió en que era el momento de derogar la ley que les impide a los alcaldes ser reelectos por más de dos períodos consecutivos. Los jefes comunales piden que se incluya en un artículo del Presupuesto, pero los legisladores no quieren ser los únicos que paguen el costo político aunque la medida los beneficiaría a ellos, que también tienes restricciones para ser reelectos.

Lo que se les aclaró a los alcaldes desde el Parlamento es que si el Gobernador acompaña esa medida sea él quien mande un proyecto o comunique su decisión a los presidentes de las Cámaras para que el mandatario provincial también quede involucrado. “A esta jeringa le tenemos que poner el culo todos, si la reelección sale es porque todos somos partícipes; ahí van a contar con los 37 votos nuestros para sacarlas”, aseguró un diputado del oficialismo.

AHORA SÍ

Firmaron la pipa de la paz: nuevo acuerdo entre IOMA y FEMEBA

Luego de meses de conflicto, idas y vueltas, la obra social de la Provincia y la Federación Médica bonaerense firmaron un nuevo convenio. Los detalles.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Rosca a full para cerrar Presupuesto e Impositiva en la sesión extraordinaria

OTRAS NOTAS

Firmaron la pipa de la paz: nuevo acuerdo entre IOMA y FEMEBA

Luego de meses de conflicto, idas y vueltas, la obra social de la Provincia y la Federación Médica bonaerense firmaron un nuevo convenio. Los detalles.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Accidente fatal: se incendia un avión en San Fernando tras despistarse

El TEG, el Antón Pirulero y más juegos de estrategia en la intrincada rosca navideña

IOMA en crisis: de un conflicto medular al reproche de Cristina a Kicillof

La Justicia frenó un loteo en el acceso a Mar de las Pampas

Sin despeinarse, la oposición espera decisiones de Kicillof sobre las elecciones