Redes sociales y medios de comunicación amplificaron el caso, pero a pesar de la exposición, Manuel Adorni parece conservar su lugar en el gobierno. Un nuevo informe de Monitor Digital pone en discusión como el escándalo penetró en las esferas más sensibles del poder.

Adornigate: la crisis que no termina de perforar la mala imagen del gabinete

El Adornigate sigue en el medio del ojo público, generando discusiones entre aquellos que consideran que Adorni cometió actos de corrupción y otros tantos que aseguran que todo es una "operación".

Durante marzo se registró el mayor nivel de menciones en redes sociales sobre los ministros desde el inicio de la gestión libertaria. Ni el escándalo de $LIBRA en febrero de 2025 ni el episodio de ANDIS en agosto del mismo año lograron una activación comparable. El dato no solo refleja intensidad, sino también amplificación: la conversación digital encontró un correlato casi espejo en la cobertura mediática, lo que potenció su alcance.

El tono de esa conversación fue marcadamente adverso. La negatividad alcanzó el 87% del total de menciones analizadas, en un contexto donde el vocabulario dominante giró en torno a términos como “error”, “denuncia”, “escándalo”, “juicio” y “delitos”. Más que como un traspié político, el caso fue interpretado como un episodio con implicancias judiciales y sospechas de corrupción.

Política (22,6%) y Justicia (15,2%) encabezaron la agenda, mientras que Corrupción quedó relegada al 4,6%. Esto sugiere que, si bien el caso golpea, no logra instalar por sí solo una narrativa consolidada de corrupción estructural dentro del gabinete.

En ese escenario, la figura de Adorni concentra el costo principal. La distribución de menciones muestra una centralización extrema: el jefe de Gabinete domina ampliamente la conversación, muy por encima del resto de los funcionarios.

En términos de reputación digital, el panorama general del gabinete sigue siendo crítico, aunque sin un deterioro abrupto adicional. Marzo de 2026 se mantiene en niveles de valoración “pésima”, pero no perfora los pisos más bajos de la serie histórica. En otras palabras, el oficialismo no enfrenta una nueva crisis reputacional, sino una intensificación de una negatividad ya instalada.

A nivel individual, Adorni registra un promedio anual de -66 puntos de NSR, un valor negativo pero lejos de los peores desempeños dentro del gabinete. Por debajo se ubican figuras como Juan Mahiques (-87), Santiago Caputo (-86), Daniel Scioli (-83) y Mario Lugones (-82). En contrapartida, los funcionarios más recientes —como Pablo Quirno, Carlos Presti y Alejandra Monteoliva— muestran mejores indicadores de reputación.

DEFINICIONES

¿Ahora sí?: intensifican la rosca para conformar las comisiones en la Legislatura

En el cuarto mes del año, las cámaras no terminan de conformar los grupos, inmersos en una discusión por las presidencias. Reforma Política asoma como la "vedette" de este periodo, con debates profundos a la vista.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Adornigate: la crisis que no termina de perforar la mala imagen del gabinete

Redes sociales y medios de comunicación amplificaron el caso, pero a pesar de la exposición, Manuel Adorni parece conservar su lugar en el gobierno. Un nuevo informe de Monitor Digital pone en discusión como el escándalo penetró en las esferas más sensibles del poder.

OTRAS NOTAS

¿Ahora sí?: intensifican la rosca para conformar las comisiones en la Legislatura

En el cuarto mes del año, las cámaras no terminan de conformar los grupos, inmersos en una discusión por las presidencias. Reforma Política asoma como la "vedette" de este periodo, con debates profundos a la vista.

NOTICIAS MÁS VISTAS

“Duró minutos y se fue corriendo”: Alfano apuntó contra Tinelli

¿Ahora sí?: intensifican la rosca para conformar las comisiones en la Legislatura

Quién es Leandro Massaccesi y por qué fue desplazado del Gobierno

Aquarium en quiebra: animales en riesgo y un Concejo ausente

Desde la UCR proponen que los Concejos Deliberantes extiendan su periodo de sesiones