TENSA REUNIÓN
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Más cruces por la presencialidad laboral: judiciales no están de acuerdo en volver
El titular de la Asociación Judicial Bonaerense seccional La Plata, Santiago Fontella, se refirió a la resolución de la Suprema Corte de Justicia provincial que habilita la convocatoria de los trabajadores que han sido vacunados con una o dos dosis para desarrollar tareas presenciales desde el 9 de agosto y hasta el 1 de octubre.
Luego que la Suprema Corte de Justicia bonaerense estableciera la posibilidad de disponer la convocatoria para prestar tareas presenciales a los agentes estatales que hayan recibido al menos la primera dosis de cualquiera de las vacunas y a los empleados de grupos de riesgo que hubiesen completado el esquema de vacunación, desde la asociación Judicial Bonaerense expresaron su descontento con la medida.
"Tomamos esta decisión con desagrado porque la pandemia no terminó. Lamentablemente estamos padeciendo o próximos a padecer la tercera ola y entendemos que se deben tomar todos los recaudos para poder evitar el contagio masivo en los sectores de trabajo", remarcó en declaraciones a FM 97 Une, Santiago Fontella, titular de la Asociación Judicial Bonaerense seccional La Plata.
Al ser consultado sobre la resolución publicada el pasado 8 de agosto, que habilita la posibilidad de disponer la convocatoria para prestar tareas presenciales a los agentes estatales, reconoció que "nosotros le hicimos saber a la Suprema Corte la disconformidad. Si bien entendemos que el proceso de vacunación ha avanzado también creemos que todavía no están garantizadas las condiciones para poder hacer una convocatoria masiva".
Asimismo, Fontella sostuvo que "la vacuna es un acto individual", y aseguró "por ahora no me ha llegado un caso de un compañero que haya definido no vacunarse y lo hayan convocado a trabajar. Pero esto va a suceder y va a generar problemas. Va a generar inconvenientes obligar a trabajar a aquel que solidariamente decidió vacunarse, con uno o varios compañeros que decidieron no inmunizarse", añadió.
Cuál fue la medida que molestó a los judiciales
Mediante la Resolución SC Nº 1133/21 la Suprema Corte de Justicia estableció, hasta el 1º de octubre del corriente año, el mantenimiento de las condiciones y alcances en la habilitación y funcionamiento del servicio en las cabeceras departamentales, sedes descentralizadas y la Justicia de Paz de acuerdo al estado de situación existente a la fecha, incorporando a los esquemas de organización del trabajo en orden a la prestación de tareas presenciales al personal que encuadre en los términos y condiciones dispuestos por los artículos 3 bis y ter del Decreto provincial Nº 203/20 (según Decreto Nº 521/21).
Al respecto, la referida norma habilita la posibilidad de disponer la convocatoria para prestar tareas presenciales de los agentes estatales que:
- No perteneciendo a grupo de riesgo alguno, hubieren recibido al menos la primera dosis de cualquiera de las vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra COVID-19 autorizadas para su uso en el país;
- Perteneciendo a grupos de riesgo por cualquier factor, hubiesen completado el esquema de vacunación de cualquiera de las vacunas autorizadas, en ambos casos, transcurridos veintiún días corridos desde la inoculación;
- Habiendo tenido la oportunidad de acceder a la vacunación, optaron por no inscribirse o que una vez inscriptos no asistieron a su turno de vacunación por razones de índole personal.
A tal efecto deberán respetarse estrictamente las pautas adoptadas para el servicio en el contexto de la pandemia, con especial consideración en la conformación de los grupos de trabajo, de acuerdo a lo previsto en arts. 1 incisos c) y e) y concordantes de las Resoluciones SC Nº 583/20 y Nº 655/20; y las pautas de habilitación y funcionamiento previstas en las cláusulas 3 punto c) y f), 4 inciso d), 8 y concordantes; y, cláusulas 4.4, 6 inciso d) y 8 inciso c), 9 y concordantes del Protocolo General de Actuación para la Prevención y Seguimiento, aprobado por Resolución SPL Nº 05/20.
En cuanto a las personas que pertenecen a grupos de riesgo que no han completado el esquema de vacunación o que sin pertenecer a grupos de riesgo se han vacunado con una dosis, pero en ambos casos sin haber transcurrido veintiún días, o que no sean convocadas a prestar servicio en forma presencial por razones funcionales o las que conforman grupos de trabajo los días que no deben asistir presencialmente, deberán prestar servicios de forma remota.
La Secretaría de Personal solicitará al Ministerio de Salud la información necesaria a los fines de verificar la situación de los empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial en los términos del Decreto Nº 203/21 modificado por Decreto Nº 521/21, todo ello sin perjuicio de otras acciones que puedan instrumentarse con idéntica finalidad.
También se dispone que podrá excluirse de prestar servicios de manera presencial al personal que tiene a cargo hijos de hasta trece años de edad, solo los días que eventualmente los menores no concurran al colegio con motivo de las restricciones sanitarias, debiendo hacerlo a través de teletrabajo.
Entre otras previsiones, finalmente se recuerda a los encargados de superintendencia que el acceso a los edificios se limita a las personas que hayan sido citadas, sean parte en los procesos o deban cumplir trámites procesales o administrativos, quienes deben observar las recomendaciones en materia de salubridad e higiene dispuestas por las autoridades competentes.