La Vicepresidenta de la Nación cargó contra el ex presidente Mauricio Macri y su gobierno, afirmando que el préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) demandó más dinero que todas las medidas de salvataje contra la pandemia.

Otra carta de Cristina: “La pandemia macrista fue para el Estado más costosa que la del COVID-19”

Otra carta de la vicepresidenta Cristina Fernández. En este caso cargó contra el ex presidente Mauricio Macri y su gobierno, afirmando que el préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) demandó más dinero que todas las medidas de salvataje contra la pandemia.

La misiva de la ex presidenta comenzó diciendo que si bien “no pocos científicos” afirman que “la pandemia del COVID-19 estaría llegando a su fin”, lo que en Argentina se sabe es que “lo que nunca se va acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina”

“Te acordás ¿no? Le dieron un préstamo excepcional de 57.000 millones de dólares para salvarle el gobierno y ayudarlo a ganar las elecciones. No sólo no ganó las elecciones, sino que además no se sabe donde están esos dólares. ¿Alguien los vió? En todo caso, por favor llamen al 911”, ironizó.

Y agregó: “Mirá lo que tuvo que pagar Argentina, tu país, sólo en el año 2021”.

¿El fin de la pandemia?https://t.co/RmwPWBOUut
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 18, 2022

Según señaló, “en el año 2021 Argentina pagó -entre capital e intereses- 5.160 millones de dólares al FMI por los vencimientos de ese año correspondientes al préstamo Stand By que el organismo le otorgara a Mauricio Macri en el año 2018”.

“Ese monto representa, nada más ni nada menos que el 1,1 por ciento del Producto Bruto Interno… ¡Pero en dólares!”, alertó.

“En ese mismo año 2021, Argentina pagó 420.000 millones de pesos que fueron destinados estrictamente a las medidas tendientes a mitigar los efectos de la pandemia”.

La ex presidenta señaló que “allí están incluidas las Vacunas COVID ($124.000 M), REPRO II ($90.000 M), Asistencia al turismo – Previaje($31.000 M) y reducción de contribuciones patronales a empleadores de REPRO II y Sector Salud ($51.000 M), además de la Ampliación de Políticas Sociales”

“Ese monto representa el 0,9% del PBI… ¡Pero en pesos!”, señaló.

En su conclusión, Cristina Fernández sostuvo que “se puede advertir con mucha facilidad que, en el año 2021, la pandemia macrista fue para el Estado Nacional incluso más costosa que la del COVID-19”

Así, comparó la “pandemia macrista” que equivalió a un “1,1 por ciento del PBI”, contra la del COVID-19 con un “0,9”.

En el cierre, señaló que, “con un pequeña yapa”, la “pandemia macrista nos quita las divisas que tanto necesitamos como país porque al FMI hay que pagarle completa y exclusivamente en dólares… porque por más que le insistimos no nos acepta pesos”.

La misiva se da mientras el Gobierno nacional trata de lograr un acuerdo con el FMI para el pago de la deuda y el rechazo de Juntos por el Cambio a las reuniones informativas sobre el estado de situación de la negociación, argumentando que el estado de situación de las tratativas debería pasar por el Congreso.

Si bien se debate sobre las rispideces entre el kirchnerismo y el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, respecto a las consesiones que tendría que hacer el país para acordar con el FMI, el último párrafo de la misiva de la Vice señala que al organismo internacional se le debe abonar.

CALLE VIRTUAL

Milei y CFK siguen como líderes de las interacciones en redes sociales

Rating Streaming realizó un estudio de audiencia y mostró cuál es el impacto de los políticos más influyentes del oficialismo y la oposición.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Otra carta de Cristina: “La pandemia macrista fue para el Estado más costosa que la del COVID-19”

La Vicepresidenta de la Nación cargó contra el ex presidente Mauricio Macri y su gobierno, afirmando que el préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) demandó más dinero que todas las medidas de salvataje contra la pandemia.

OTRAS NOTAS

Milei y CFK siguen como líderes de las interacciones en redes sociales

Rating Streaming realizó un estudio de audiencia y mostró cuál es el impacto de los políticos más influyentes del oficialismo y la oposición.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Récord de pliegos judiciales: uno por uno los funcionarios que propone el Gobierno

Axel Kicillof, el conductor que buscan decenas de intendentes

Cristina prepara un acto en Rosario con un peronismo bonaerense estallado

“Mucho olor a porro”: cómo fueron las prácticas de Franco Colapinto en el GP de Las Vegas

La China Suárez demandó a Martín Cirio y los internautas estallaron