Izquierda y libertarios, un mismo reclamo

Tras dos años marcados por la pandemia y la baja actividad legislativa tanto en el Congreso nacional como en la Legislatura bonaerense, 2022 parecía ser el año ideal para retomar la normalidad en las cámaras. Si bien es cierto que a partir de marzo comenzaron a sesionar de manera más regular, los encuentros fueron para resolver los cargos que estaban vacantes en organismos claves, como el Banco Provincia, la Defensoría del Pueblo o el Consejo de la Magistratura. Lo mismo sucedió a la hora de conformar las comisiones: varias horas destinadas a lograr consensos que conformen al Ejecutivo y a los legisladores del Frente de Todos, como al bloque de Juntos. Todos estos acuerdos por la resolución de los cargos claves generaron que la Legislatura no avance en temas que resuelvan los problemas estructurales de los bonaerenses. Distinta ideología, mismo reclamo Desde el bloque del Frente de Izquierda en la Cámara Baja provincial explicaron que presentaron un planteo de emergencia en el acceso a la tierra y la vivienda “que nos gustaría poder discutir, porque tiene que ver con algunos de los problemas explosivos. Lo mismo con lo que hace al salario, al acceso al trabajo, a la salud y a la educación. Sin embargo no vemos nada de esto en la agenda”. En tanto desde el bloque de Avanza Libertad dijeron que el tema de la reelección indefinida que se votó en la Legislatura “fue un acuerdo del radicalismo y del FdT de hace 6 meses”, y resaltaron que “cuando no pueden arreglar cargos o nuevos puestos, no hay sesión, que es lo que está pasando ahora, o hay sesiones intrascendentes, donde no se trata ningún proyecto importante”. Desde la izquierda denuncian que hay un sistema de toma y daca, de acuerdos en los que puedan llegar los dos grandes bloques; mientras que desde el sector libertario hablan de acuerdo de castas para repartirse los cargos del Bapro, de la Defensoría o de los jueces. “Es una situación escandalosa y hay un montón de proyectos interesantes que están durmiendo y podrían destrabarse”, alertaron desde Avanza Libertad. Aunque desde distintas ópticas ideológicas, tanto desde el bloque del Frente de Izquierda como los libertarios, criticaron la forma de implementación de los planes sociales. Desde el FIT precisaron que hay una gran campaña contra las organizaciones de desocupados de “los principales partidos y de la burguesía”, y denunciaron que presentan a los planes como el gran problema económico o del mercado laboral del país, pero lo consideran “un parche”. En ese plano plantearon que debería haber un seguro al desocupado universal, para todos y que cubra la canasta alimentaria. En coincidencia con Avanza Libertad resaltaron la necesidad de discutir realmente cómo se genera empleo. Hartazgo de la política tradicional Tanto desde el bloque del Frente de Izquierda como el de los libertarios señalaron que hay un “gran hartazgo” en la sociedad. Desde el FIT insistieron en que la salida de la crisis “tiene que ser para los trabajadores”, y cuestionaron que los peronistas, los radicales y los macristas tienen grandes dificultades “para esconder su responsabilidad en el desastre nacional”. Finalmente expresaron desde Avanza Libertad que “es una situación escandalosa y hay un montón de proyectos interesantes que están durmiendo”.


Guillermo Castello - Diputado bonaerense  (Avanza Libertad)
“Las terceras fuerzas no tenemos voz, pero nos hacemos oír en las sesiones”

El diputado bonaerense por Avanza Libertad Guillermo Castello fue crítico en comunicación con La Tecla sobre la actual labor en la Legislatura. Consideró que “hay una falta de política, de discusión y de debate. En lo único que se pusieron de acuerdo los dos bloques mayoritarios fue para repartirse los cargos. Lo denuncié en las últimas tres sesiones”.

En ese sentido explicó que “está pasando que con el Frente de Izquierda tenemos el mismo reclamo: desde diferentes ópticas, queremos cosas distintas pero, por lo menos, queremos que los temas lleguen al recinto y se debatan, porque no está pasando”. De esa forma el diputado por la Sexta advirtió que “las terceras fuerzas no tenemos voz, por eso nos hacemos escuchar cuando hay sesión. Guillermo Kane se hace escuchar, yo me hago escuchar, es el único momento”. Por su parte, Juntos con nosotros podría tener casi quorum, hasta el FdT también; sin embargo no hay ninguna propuesta de nada. Los acuerdos los hacen entre ellos.

Finalmente remarcó que “la Legislatura bonaerense está paralizada, y para ocultarlo presentan proyectos estúpidos, y reparten cargos para que queden todos conformes. Realmente los proyectos de reformas estructurales, como, por ejemplo, el de declarar la educación como servicio público esencial, está en las comisiones pero nadie quiere hacerse cargo. Además hay otros importantes y tienen que ver con la creación de empleo y el desarrollo productivo, así como también con la seguridad”.


Guillermo Kane - Diputado bonaerense (Frente de Izquierda de los Trabajadores)
“Las sesiones son acuerdos para nombrar cargos entre el FdT y Juntos”

El diputado bonaerense del Frente de Izquierda de los Trabajadores, Guillermo Kane, también cuestionó en diálogo con La Tecla el trabajo en la Legislatura. Consideró que “ha sido muy poco, incluso en comisiones en temas que son muy importantes, teniendo en cuenta la crisis social que está viviendo la Provincia. Por ejemplo, en la comisión de Tierras sólo tuvimos la reunión para la constitución de autoridades”.

En ese sentido criticó que los temas en las sesiones “son acuerdos para nombrar cargos o algún cruce de votaciones entre el FdT y Juntos, pero realmente, temas de fondo que preocupan a los bonaerenses hay muy pocos, en un contexto de situación social que se está volviendo explosivo”. Para el legislador por la Tercera, “los grandes bloques están con los ojos puestos en el gran recambio que puede haber en las elecciones del año que viene. La Legislatura no es un ámbito de ellos para discutir los grandes problemas que tienen los bonaerenses”.

Asimismo subrayó que el FIT “ha tenido un crecimiento, como también hay una oposición de ultraderecha que está tratando de aprovechar a su favor esto, y que tiene una agenda patronal pero que, de alguna manera, expresa esta sensación de hastío”. Kane también advirtió: “Hay un sistema de toma y daca, de acuerdos en los que puedan llegar los dos grandes bloques. Desde el FIT estamos metidos en una agenda de reivindicaciones”. Por último precisó: “Se vive una situación muy confusa, de mucha pelea, pero, al mismo tiempo, las recetas que proponen han fracasado muy seguido”.


Carlos Germano - Analista y Consultor Político
“Hoy no veo terceras fuerzas sólidas porque la elección estará polarizada”

En comunicación con La Tecla, el analista y consultor político Carlos Germano evaluó la centralidad política argentina que representan el Frente de Todos y Juntos por el Cambio y cuál es el posicionamiento de las terceras fuerzas. “La izquierda está siempre en un terreno ideológico muy cerrado, sin mirar toda la realidad. Su horizonte es el no como eje central y no hay posibilidad de cambio ahí. No veo un salto cualitativo, sino que van a repetir el esquema que vienen diciendo desde el regreso de la democracia”, cuestionó.

Al ser consultado sobre el avance de los libertarios explicó que “hay diferencias en el abanico de opciones: una cosa es Milei; otra, Espert, y otra, López Murphy”; y alertó que “Milei está por fuera de lo institucional, en el sentido de que quiere vender esa imagen, y a esta altura, más que un proyecto político es un personaje en sí. El personaje le ganó al político”. En cambio, para el titular de Carlos Germano y Asociados, Ricardo López Murphy y José Luis Espert “están en un proyecto más acotado, planteando propuestas que podés estar de acuerdo o no pero pensando en soluciones para el país”.

En síntesis, el analista político se refirió a las posibilidades de que tanto la izquierda como la derecha continúen creciendo de cara a las elecciones del 2023, y consideró que “hoy no veo terceras fuerzas sólidas”.