22 de diciembre de 2022
CUESTIÓN DE PE$O$
Intendentes perdedores en el reparto de fondos iniciaron el ritual del “pataleo”
La difusión limitada del Coeficiente Único de Distribución (CUD) generó las primeras reacciones. Desde algunos territorios de Juntos ya se escuchan críticas por la caía en los ingresos para 2023. Un debate que se viene.
La aprobación del Presupuesto 2023 por parte de la Legislatura bonaerense dejó un sabor a victoria para el oficialismo, que pudo negociar varios aspectos de la “ley de leyes” con la oposición.
El monto y la manera de repartir los fondos entre los municipios fue un punto álgido en el diálogo, llegándose a un acuerdo de cara al año próximo.
Sin embargo, la sesión extraordinaria en la que Axel Kicillof tuvo su ley sancionada estuvo a punto de naufragar, luego de que los legisladores e intendentes de Juntos adoptasen una posición dura: “O dan a conocer el CUD o no hay Presupuesto”, vociferaban.
En concreto, los alcaldes de la UCR y el PRO pedían conocer cuánto iban a recibir el año próximo en concepto de coparticipación de los fondos provinciales, dato que consideraban vital para elaborar sus previsiones para 2023.
Desde la oposición denunciaron que el Coeficiente Único de Distribución perjudicaba a sus jefes comunales, que verían disminuir el dinero que les correspondía en relación con los de este periodo.
Así, los del PRO fueron los más belicosos, dando a conocer una tabla en la que se evidenciaba la caída en la mayor parte de los distritos amarillos.
El sacudón afecta a comunas como Dolores (de 0.47124 en 2022 a 0.45155 en 2023); Ramallo (0.23670 a 0.22868); Olavarría (0.99303 a 0.96405); Tres de Febrero ( 1.09076 a 1.06541); Pergamino (0.44163 a 0.43270); Lanús (1.82424 a 1.79171); Bahía Blanca (1.34792 a 1.33274); Vicente López (1.71167 a 1.69327); General Pueyrredón (2.24192 a 2.22174) (2023); Azul (0.72559 a 0.72002) y Capitán Sarmiento (0.15193 a 0.15077).
En la información que filtraron destacan que otros, como San Nicolás, La Plata, San Miguel o Pinamar ven acrecentados sus ingresos, lo mismo que el radical Esteban Reino, de Balcarce.
En el caso de los boina blanca, aseguran que no ven intencionalidad política por parte del Frente de Todos en el reparto, detallando que los municipios de la UCR caen igual o más que los “amarillos” en términos generales.
En cambio, sostienen que hay un problema de fondo que hay que solucionar, con distorsiones en cuanto a la conformación del coeficiente que genera inequidades.
En las últimas horas, tras la aprobación de la “ley de leyes”, algunos alcaldes hicieron hincapié en esta cuestión, sin que el ministerio de Hacienda provincial, que comanda Pablo López, haya publicado aún el CUD completo.
Uno de los que criticó el esquema de distribución de fondos fue el mandamás de Junín, Pablo Petrecca (PRO), distrito que cayó del 0,40796 a 0,39075 en el CUD del año próximo.
“Parecen insignificantes, porque en algunos casos se trata de décimas, pero para algunos municipios puede equivaler al Fondo de Infraestructura Municipal (en el Presupuesto cambió su denominación a Programa Municipios a la Obra) de todo el año”, explicó un alcalde del radicalismo.
En declaraciones a La Verdad, Petrecca sostuvo que “un año más la provincia de Buenos Aires nos ha bajado el CUD”. Y precisó: “Es el segundo año consecutivo que pasa eso, es una baja en los ingresos corrientes del municipio. No es llorar es una descripción gráfica del panorama de gestión y las herramientas con las que contamos”, lanzó.
En igual sentido se manifestó el alcalde de Nueve de Julio, también del PRO. Al respecto, Mariano Barroso aseguró a El Regional Digital que cuando asumió, el 10 de diciembre de 2015, “el CUD era de 0,396 y para el año 2023 vamos a tener un 0,347”.
Sobre esta cuestión, explicó que esto sucede “porque el sistema establecido es un mal sistema, es perverso, ya que castiga a aquellos municipios que no tienen hospitales municipales y que hacen una buena estrategia de prevención de salud”.
“Por esto no se paga, solo por la denominada cama caliente”, agregó, y consideró que “nuestro distrito cuenta con un Hospital provincial y dos hospitales municipales (Quiroga y Dudignac), y el 70% de la atención pública pasa por nuestros CAPS donde se resuelven consultas y estudios. Por esto no paga la provincia, y en los hospitales municipales se cuenta con 10 camas”.
En cuanto a la mecánica distributiva, Barroso dijo que “en esto debe haber una voluntad política y muy fuerte por parte de los legisladores de nuestra provincia”, aclarando que “esto no es un problema del actual gobernador o de la ex gobernadora María Eugenia Vidal, sino que el sistema está establecido desde 1994, con la reforma de la constitución. Y Buenos Aires es la provincia que menos ha avanzado en una reforma de la Ley Orgánica Municipal”.
Finalmente, sostuvo que “hoy, de cada 100 pesos que recauda la provincia de Buenos Aires, solo coparticipa $16 a los municipios. Y de eso, a 9 de Julio le corresponden $0,34 centavos de pesos”.