Apps
Viernes, 19 julio 2024
Argentina
24 de abril de 2023
¿Y ENTONCES?

Un informe advierte que la falta de reservas no se debe a la sequía

De acuerdo a las Bolsas de Comercio de Rosario y Córdoba, el sector agrícola generó entre 2020 y 2022 casi 40 mil millones de dólares más que lo usual. A qué se debe la escasez de divisas.

Un informe advierte que la falta de reservas no se debe a la sequía
Compartir

Un informe de la Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC) asegura que la falta de reservas internacionales que muestra el Banco Central no se debe a la sequía que afectó al campo durante la última parte de 2022 y los primeros meses de este año.

"El Banco Central no se está quedando sin reservas genuinas por el impacto de la sequía", señaló la entidad en un informe, el cual recuerda que desde el año pasado se registra una caída en la actividad económica.

El estudio recuerda que, cuando asumió Alberto Fernández la presidencia, el Banco Central "tenía aproximadamente US$10 mil millones de reservas propias", y que "el sector agrícola generó casi US$ 40.000 millones más que lo usual entre 2020 y 2022".

"Pese a esto, desde hace casi un año las reservas netas se encuentran al borde de pasar a terreno negativo, subsistiendo a base de préstamos del FMI y medidas como el 'dólar soja', cortoplacistas y contraproducentes, ya que agravan los marcados desequilibrios de la economía argentina", criticó la BCC.

En ese marco, el estudio económico plantea que "resulta una gran incógnita si el Gobierno tendrá la capacidad y voluntad política de avanzar con estos ajustes en un año electoral".
Por la sequía y de acuerdo a las estimaciones de la BCC, este año "se perderán entre US$21.000 y US$27.000 millones frente a la campaña agrícola previa".

"La cifra es equivale a 4% del PBI luego de haber alcanzado un récord de casi US$55.000 millones en la campaña 2021/22", señala la Bolsa de Comercio de Rosario.

El estudio dice que "la crisis no es culpa de la sequía" ya que la actividad económica alcanzó un pico en agosto del año pasado, tras lo cual acumuló una caída de 2,2% en tan solo 5 meses".

"Esta recesión no se explica por el impacto de la sequía en la cosecha gruesa, que inicia a finales de marzo y comienzos de abril", dice el estudio el cual plantea que el valor de la cosecha de este año "se ubicará en torno al promedio del periodo 2015 a 2020".

OTRAS NOTAS

EN CAÍDA LIBRE

Siguen las consecuencias de la recesión: el consumo bonaerense cayó un 21% en junio

Según un informe elaborado por el Banco Provincia, el gasto promedio tuvo una baja considerable en términos interanuales. La problemática se profundiza en el Conurbano.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET