Piden que se investigue a camaristas que declararon la nulidad de la causa "chocolate"

Luego del fallo de la Cámara de Apelaciones de La Plata que anuló la investigación sobre Julio "Chocolate" Rigau, quien fuera detenido en un cajero automático con 48 tarjetas de débito y 1.260.000 pesos, Ricardo López Murphy, Javier Iguacel y María Eugenia Talerico se presentaron ante la Justicia y arremetieron contra los magistrados que declararon la nulidad de la causa.

De esta manera, denunciaron a los camaristas Juan Alberto Benavides y Alejandro Gustavo Villordo quienes hicieron lugar a un pedido de habeas corpus de la defensa de Rigau que, además de su libertad, declararon nula toda la causa. 

De esta manera, los dirigentes de Juntos por el Cambio, solicitaron que se investigue el comportamiento de Benavides y Villordo, “con el fin de determinar si incurrieron en mal desempeño de sus funciones o, en el extremo, si podrían haber incurrido en delitos en el cumplimiento de sus funciones, que habiliten promover la acción de remoción”.

El caso se inició cuando Rigau fue interceptado en un cajero automático ubicado a metros del palacio legislativo en la capital provincial retirando efectivo en reiteradas oportunidades con distintas tarjetas de crédito. Según la Cámara, la requisa que le hizo en aquel momento la Policía fue ilegal y ese hecho invalidó todo lo actuado en el expediente desde entonces.

Los camaristas Benavides y Villordo declararon nula “el acta de procedimiento inicial” de la Policía. En este sentido, argumentaron que son los jueces los habilitados a ordenar requisas y que las fuerzas de seguridad solo pueden hacerlo cuando existe una “sospecha razonada o causa probable” de un posible delito, algo que -según ellos- no se dio en este caso porque Rigau solo estaba sacando dinero de un cajero automático. 

En este contexto, el fiscal Héctor Vogliolo presentará esta semana un recurso de Casación para evitar el cierre definitivo de la causa. 

La presentación realizada por Juntos por el Cambio, tiene algunos defectos de forma por señalar una normativa derogada. En consecuencia y respecto al hecho, piden que se investigue la posible comisión de un delito y también si hay alguna causa del juicio político a los magistrados que invalidaron la causa.