Apps
Viernes, 17 mayo 2024
Argentina
Informe Especial
26 de septiembre de 2023
NOTA DE TAPA
PorLaura Funes

Poniendo estaba la gansa: aportes y gastos

Quiénes financiaron en las primarias a las principales alianzas que competirán en octubre por el sillón máximo del país. Los candidatos a Presidente que más dinero utilizaron y en qué hicieron la mayor inversión cada una de las fuerzas

Poniendo estaba la gansa: aportes y gastosPoniendo estaba la gansa: aportes y gastosPoniendo estaba la gansa: aportes y gastosPoniendo estaba la gansa: aportes y gastos
Compartir

Fue hace poco más de un mes, pero pareciera que las PASO sucedieron hace mucho tiempo. Es que en un país como Argentina, la agenda cambia constantemente, aún más en año electoral. 
Las elecciones primarias dejaron un escenario más claro: de la gran cantidad de candidatos, solo cinco competirán por la presidencia de la Nación el 22 de octubre. Pero los comicios del 13 de agosto dejaron algo más: aportes y gastos para la campaña. Las principales alianzas gastaron miles de millones de pesos en impresiones de boletas, publicidad en la vía pública, asesores, encuestas de opinión y, además, propaganda en internet y re-des sociales.
 
Como es sabido, la etapa proselitista requiere de mucho dinero y, por eso, el Estado nacional destina una parte del financiamiento, mientras que la otra la aportan personas físicas o jurídicas, es decir, empresas. 

La Cámara Nacional Electoral publicó los informes de ingresos y egresos para las campañas presidenciales correspondientes a las PASO y, asimismo, dio a conocer los nombres detrás del financiamiento de cada una de ellas. 



DETALLE DE CADA UNA
Rodríguez Larreta vs. Bullrich: la costosa campaña del PRO 

Sin lugar a dudas, la interna de Juntos por el Cambio fue una de las grandes protagonistas de las PASO de este año. Tanto Horacio Rodríguez Larreta como Patricia Bullrich desplegaron una importante campaña en todo el país y, si bien gastaron montos similares, pusieron foco en distintas cuestiones que hacen a la publicidad y propaganda política. Este es uno de los puntos que han generado mayor controversia de cara a las generales a la hora de recaudar 
fondos, y acusan directamente al larretismo de no acompañar a quien fuera su rival en las urnas. 

Según se desprende del informe presentado ante la Cámara Nacional Electoral, el jefe de Gobierno porteño gastó para la campaña de las PASO un total de $502.744.725, de los cuales 15 millones fueron destinados a telemarketing, 43 millones a agencias de publicidad, 53 millones a propaganda en la vía pública, 71 millones a propaganda en internet, casi 58 millones a propaganda en redes sociales y 23 millones de pesos a publicidad en sitios periodísticos digitales. 

En cuanto a los aportes privados, Rodríguez Larreta recibió sumas  mayores de personas físicas y jurídicas, por un total de $325.127.081. Entre los principales aportantes empresariales sobresalen Electroisla S.R.L., Cheek S.A. y GP Baronne, con 18 millones cada una; mientras que se destaca el aporte de Andrés Guzzo, presidente de Sud Valores, un fondo de inversión, por 16 millones de pesos.

Patricia Bullrich, en tanto, destinó para su campaña 503.077.909,32 pesos, de los cuales 9 millones fueron para asesores de campaña, 36 para propaganda en vía pública, 102 millones en organizaciones de eventos, 98 millones en propaganda en redes sociales y 73 millones en publicidad en sitios periodísticos digitales. 

En cuanto a los aportes privados, la exministra de Seguridad percibió 321.500.000,57. Fueron mayores los aportes, pero de menores montos, aunque sí sobresalen los dos ingresos de Supervielle por un total de 40 millones, y de Inversiones Urbanas por 16 millones. El caso de la financiera es llamativo, ya que, si bien supera el monto máximo de aportes privados para la campaña, lo hace desde dos sociedades anónimas diferentes, aunque pertenecientes a la misma compañía: 20 millones de pesos desde los Productores de Asesores de Seguros y 20 millones desde Seguros. 





UNION POR LA PATRIA
Una gran diferencia en la alianza oficialista

En las PASO, Unión por la Patria también tuvo internas. Y como los resultados, la diferencia de gastos entre una campaña y otra fue bastante grande. Es que de los $696.534.718,36 que informó haber utilizado la alianza gobernante, $480.000.000 pertenecen a la campaña de Sergio Massa y $216.000.000 a la de Juan Grabois. 

En detalle, el tigrense declaró haber recibido $282.937.000 de aportes privados, de los cuales $58.637.000 fueron de personas humanas y $224.300.000 de personas jurídicas. Entre estas últimas se destacan los de YAD S.A. (estudio de comercio exterior), por $15.000.000; Luna Bonita S.R.L. (venta mayorista de textiles), por otros $15.000.000, y Toritech S.R.L. (soluciones de software), por $12.000.000. En cuanto a los gastos, la campaña de Sergio Massa utilizó $68.970.000 en agencias de publicidad, $50.000.000 en propaganda en la vía pública; $92.700.000 en eventos; $110.000.000 de propaganda en redes sociales y $11.000.000 en publicidad en sitios periodísticos digitales. 

Por su parte, en la campaña de Juan Grabois, del total de la plata utilizada, $197.067.549,35 corresponden a dinero del Estado y $19.462.619 a aportes privados, todos de personas humanas; es decir que no recibió dinero de em-presas. El mayor monto percibido fue del subsecretario de Atención y Acompaña-miento en materia de Drogas de la Nación, José Sebastián Morreale, quien aportó $600.000. En cuanto a los gastos, $1.221.953 fueron para agencias de publicidad; $1.074.248 para propaganda en gráfica y $1.090.000 para propaganda en la vía pública. En folletería gastaron $28.117.470,55; en organización de actos y eventos, $21.159.342; en propaganda en redes sociales, $15.931.960,67, y $11.000.000 en publicidad en sitios periodísticos digitales.





FRENTE DE IZQUIERDA UNIDAD
Una campaña financiada por el Estado nacional

El Frente de Izquierda y los Trabajadores - Unidad llevó adelante una campaña austera y financiada, en su gran mayoría, por los aportes del Estado nacional. Según informaron a la Cámara Nacional Electoral, recibieron financiamiento por $266.809.738,19, de los cuales solamente $132.673,80 fueron contribuciones y donaciones privadas. En total, la alianza tuvo cuatro aportantes. Dos integran la fórmula presidencial que competirá en las elecciones generales. Myriam Bregman puso $14.388,34 y Nicolás del Caño, $57.553,36. Los otros dos aportantes fueron Matías Piccinelli, con $60.732, y Juan Leguiza, con $71.380; ambos son militantes del partido. Asimismo, la coalición recibió $29.558.306 de otros órganos o distritos.

Lo curioso es que el FIT-U gastó un poco más de lo que recibió. De acuerdo al balance, la alianza registró un déficit de $ -36.891.497,82. Entre sus principales gastos se desprenden $168.000 para estudios de opinión pública y $94 millones en gastos de publicidad electoral, de los cuales $41 millones fueron destinados a redes sociales, 45 millones para propaganda en la vía pública y poco más de 3 millones para publicidad en sitios periodísticos digitales. 
Como se sabe, el Frente de Izquierda presentó dos listas en las PASO. La que lideraron Gabriel Solano y Vilma Ripoll, que finalmente perdió en las urnas, no contó con financiamiento privado, tanto de personas físicas como jurídicas. 

Los únicos aportes que percibieron por fuera del orden público fueron de Nueva Izquierda 
($2.635.475,22) y de Partido del Obrero ($2.635.475,22), que, justamente, integraban esta lista. 






HACEMOS POR NUESTRO PAIS
Un solo aportante privado, que superó el límite

Hacemos por Nuestro País, que llevó como fórmula presidencial a 
Juan Schiaretti -Florencio Randazzo, fue una de las cinco alianzas que superaron el piso del 1,5 por ciento de votos del padrón electoral, permitiéndole así competir en las elecciones generales de octubre. Sin embargo, aún no presentó ante la Cámara Nacional Electoral el informe de ingresos y egresos de la campaña que llevó adelante para las primarias. No obstante, según se desprende de la información pública del organismo, tuvo un solo aportante privado, que realizó tres transferencias bancarias a la alianza. Se trata de Alberto Eduardo Garay, quien colaboró con 22.635.959 pesos, monto superior al máximo permitido de aportes privados para la campaña electoral, tanto por persona humana o jurídica. 

Las tres transferencias fueron realizadas el mismo día a través del Banco de Comercio, y lo más llamativo es que no hay casi información disponible sobre su persona. 

Según pudo saber La Tecla, Garay fue designado en 2017 presidente de Tana-corsa S.A., una empresa avícola radicada en Chivilcoy, de donde es Florencio Randazzo, aunque en AFIP figura que su actividad principal es “servicio de transporte de automotor de pasajeros”. Hoy está jubilado. 

En cuanto a los aportes públicos, conforme a lo informado por la Dirección Nacional Electoral, la alianza que lidera el cordobés Schiaretti percibió un total de 131 millones de pesos. De ese monto, 103 millones debían ser destinados para la impresión de boletas, y el resto forma parte de un aporte extraordinario, que lo recibió cada una de las alianzas que participaron. 




 

OTRAS NOTAS

ECONOMÍA
Ezequiel Movilio

“No hay ninguna chance de que el dólar pueda subir mucho”

El economista Jorge Ingaramo analizó el efecto de lo que se le viene al gobierno nacional ya la economía argentina. Que va a pasar con el dólar y cuales son los desafíos a futuro.

Copyright 2024
La Tecla
Todos los derechos reservados
Serga.NET