Legisladores e intendentes de ambos partidos analizan los detalles de los proyectos de Presupuesto y Fiscal Impositiva. Apuntan a la falta de palabra del oficialismo y piden detalles de la ejecución presupuestaria y de la deuda. El fuerte posteo del presidente del bloque radical en Diputados.

Abuso de confianza: la UCR, el PRO y el que llora tras haberse quemado con leche

Radicales y amarillos iniciaron, como el resto de las fuerzas políticas que componen la multicolor Legislatura bonaerense, el análisis de los proyectos de Presupuesto y Ley Fiscal Impositiva que envió el Ejecutivo para su aprobación.

En la trinchera boina blanca prevén que esta semana se reúnan legisladores, intendentes y las autoridades recién electas del Comité Provincia, encabezadas por Miguel Fernández, para avanzar en la evaluación de las iniciativas.

El cónclave se producirá luego del cara a cara que el exalcalde de Trenque Lauquen mantuvo con varios integrantes del Foro de jefes comunales, realizado días atrás, y que sirvió para limar asperezas luego de la interna partidaria bonaerense, en la que la Cámara Electoral tiene en sus manos la confirmación del triunfo de Unidad Radical sobre el eje constituido por Facundo Manes y Martín Losteau.

Con algo de alivio tras haber recibido la cuarta y última cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, los intendentes de la UCR elevaron la voz para reclamar a la Provincia otras deudas de Provincia (IOMA e IPS, especialmente), aunque no impulsan un bloqueo del diálogo y la rosca legislativa.

El ministro López expuso ante los legisladores su propuesta de Presupuesto y Ley Fiscal.

“El Presupuesto y el Endeudamiento no creo que sea un problema, se puede negociar, pero nos preocupa la Fiscal porque el año pasado acordamos topes para los impuestos y después se cagaron en eso y cobraron lo que quisieron”, lanzó un legislador del centenario partido.

Sin embargo, en las últimas horas, el presidente del bloque de la UCR + Cambio Federal en Diputados, Diego Garciarena, posteó un mensaje duro hacia el oficialismo en la red social X. Se quejó de la falta de diálogo con el Gobierno y advirtió que “a este ritmo va a ser casi imposible sesionar antes de febrero o marzo”. De este modo el legislador expresó su descontento con la falta de diálogo por parte del Ejecutivo provincial, lo que estaría afectando el normal desarrollo de las actividades legislativas, de acuerdo a la visión opositora.
Es muy difícil avanzar en el tratamiento de leyes que pretende el gobernador cuando no hay diálogo. Abordamos los temas con mucha responsabilidad y a este ritmo va a ser casi imposible sesionar antes de febrero o marzo. pic.twitter.com/BCflY2lZ5U
— Diego R Garciarena (@dgarciarena) December 3, 2024

El tuit, publicado en la tarde del martes, pone en evidencia las diferencias que persisten entre el oficialismo y la oposición en la Legislatura provincial. La falta de consensos estaría retrasando la aprobación de proyectos clave que requieren de un amplio debate y negociación política.

Los negociadores del radicalismo ya recibieron el pedido de sus jefes comunales para que se incluyan fondos para los municipios, con o sin afectación. “Puede ser un fondo para obras, como hubo en 2023, o bien de fortalecimiento como este año, que es de libre disponibilidad”, señalaron.

La pretensión de los alcaldes que conduce el rauchense Maximiliano Suescun parece chocar con las intenciones del Gobierno, al menos eso se desprende de una frase pronunciada en las últimas horas por el ministro de Economía, Pablo López.

“En el Presupuesto 2025 están contemplados los fondos para municipios”, aseguró, aunque en las filas boina blanca relativizan la postura oficial y lo consideran “parte de la tertulia que se produce en cada inicio de negociación”.

El PRO, carapintada

Montados sobre los mismos reclamos que sus socios, antes en Juntos y ahora en un virtual interbloque en Diputados y el Senado, los legisladores e intendentes del PRO suben el tono y la acidez de sus denuncias con respecto a la experiencia de 2024, sobre todo con los impuestos.

La UCR y el PRO en el Senado, en tándem para la rosca con el Ejecutivo provincial.

En tal sentido, un diputado amarillo aseguró a La Tecla.info que “el año pasado lo que hubo fue un abuso de confianza, porque acordamos determinados topes para los impuestos y el Gobierno los sobrepasó. No queremos que este año pase lo mismo, es como el que se quema con leche y cuando ve una vaca, llora”.

En tal sentido, el legislador adelantó que “lo que estamos viendo son un montón de discrecionalidades, como el tema de la alícuota para los puertos, que empezó siendo temporal y todavía sigue figurando”.

“Todo esto en lo que ponemos la mira, como también ocurre con subas en algunas categorías disimuladas en otros conceptos, forma parte de algo más grande y más profundo, que es un Gobierno que no respeta la palabra ni los compromisos que asume con la oposición. Por eso no tenemos apuro en estudiar todo, porque ellos están queriendo aprobar un paquete con muchas cosas y no estamos seguros de poder sacar todo antes de las fiestas”.

En cuanto a los intendentes de su espacio, los representantes legislativos del PRO sostienen que “no son un elemento aparte como puede pasar en la UCR, donde no son muchos los diputados y senadores que responden a los jefes comunales. Acá somos todos parte de la mesa, que lidera Cristian Ritondo (presidente del partido a nivel provincial), así que ellos no nos piden nada sino que entre todos marcamos la línea”.

Al respecto, explicó que los jefes comunales están más tranquilos luego de recibir el dinero de la última cuota del Fondo de Fortalecimiento, y que el juninense Pablo Petrecca - responde al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri- ejerce de polea de transmisión entre los jefes comunales amarillos y los integrantes de la mesa provincial.

Finalmente, el referente del macrismo provincial que también analizan con detenimiento el tema del Endeudamiento solicitado por el Ejecutivo. “Queremos saber a qué tasa, con quién y para qué se pide ese endeudamiento”.

En cuanto a una nueva toma de deuda, el interbloque de hecho (UCR, PRO y la Coalición Cívica) reclamó al presidente de la comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámara baja, el peronista Juan Pablo De Jesús, que requiera al Ejecutivo información sobre la ejecución presupuestaria y de la deuda al 30 de noviembre último.

Al respecto, los opositores explicaron que "la información se la pedimos al ministro de Economía (Pablo López) la semana pasada pero no tuvimos respuesta", señalando: ¿Cómo sabemos la necesidad de deuda que tiene la Provincia si no sabemos cómo se ejecutó la anterior? De la misma manera, no sabemos los impuestos que necesita si no conocemos cómo se ejecutó el Presupuesto actual".

ARDE EL PERONISMO

Andrés Sosa

Arde el peronismo: el kicillofismo llega a Tandil y La Cámpora le responde

Jorge Ferraresi y Gustavo Barrera reunirán a la militancia regional en un distrito que tiene como presidente del PJ local al camporista Rogelio Iparraguirre. El llamado para bancar a Kicillof y la “contra convocatoria” por WhatsApp.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Abuso de confianza: la UCR, el PRO y el que llora tras haberse quemado con leche

Legisladores e intendentes de ambos partidos analizan los detalles de los proyectos de Presupuesto y Fiscal Impositiva. Apuntan a la falta de palabra del oficialismo y piden detalles de la ejecución presupuestaria y de la deuda. El fuerte posteo del presidente del bloque radical en Diputados.

OTRAS NOTAS

Andrés Sosa

Arde el peronismo: el kicillofismo llega a Tandil y La Cámpora le responde

Jorge Ferraresi y Gustavo Barrera reunirán a la militancia regional en un distrito que tiene como presidente del PJ local al camporista Rogelio Iparraguirre. El llamado para bancar a Kicillof y la “contra convocatoria” por WhatsApp.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Arde el peronismo: el kicillofismo llega a Tandil y La Cámpora le responde

A la espera de la aprobación de nuevos pliegos, designan más jueces

Interna libertaria: las fuerzas del cielo, del suelo y de la casta

Provincia puso el gancho y aprobó el cambio de horario en los bancos: a qué municipios alcanza

Medicamentos, ¡afuera!: cuántos jubilados se quedan sin cobertura