Acuerdo o aplazo: la oposición amaga con patear los pliegos no consensuados
Oficialismo y oposición negocian contrarreloj para nombrar jueces, fiscales y asesores en medio de tensiones por algunos nombres. Si no dan los tiempos, sólo se votarían los que hayan sido acordados. Fricciones internas en el oficialismo.
Compartir
El Senado bonaerense completó las entrevistas a los candidatos a ocupar cargos en el Poder Judicial de la Provincia, y que componen los 211 pliegos que el Ejecutivo envió días atrás a la Cámara alta.
Como se viene señalando, dichas entrevistas tuvieron la particularidad de que fueron realizadas sólo por los miembros del oficialismo que integran la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, debido a que la oposición decidió no participar, en desacuerdo con algunos pliegos enviados y ante la falta de otros que presuntamente estaban acordados de antemano.
Los legisladores del PRO, la UCR – Cambio Federal y La Libertad Avanza desistieron de asistir a las entrevistas que sí o sí la comisión debe realizar a los funcionarios propuestos, ante lo que consideran una falta de cumplimiento de los acuerdos alcanzados por parte del oficialismo.
Ante este cortocircuito, referentes opositores aseguraron a La Tecla.info que “seguimos hablando con el oficialismo, esperemos que vayan mandando los pliegos que faltan para que podamos avanzar en la aprobación de los mismos”.
En tal sentido, adelantaron que “si no se puede llegar a tiempo con todos, en el recinto aprobaremos los pliegos en los que haya acuerdo, y el resto quedará para el mes de marzo”, remarcando que el tema no está cerrado pero está atado “al tiempo que queda hasta fin de año y a la negociación por el resto de cuestiones como el Presupuesto”.
En este contexto, desde la oposición creen que se solucionará el tema que involucra los pliegos del Fiscal de Casación Adjunto de La Plata; de un Juez de Cámara de La Plata; y de jueces de Garantías de Berazategui, Pergamino y Mar del Plata.
Algunos ya estarían solucionados, aunque, por caso, desde la oposición aseguran que sigue trabado el tema de una de las juezas de Cámara propuestas para la Plata, toda vez que el Ejecutivo sostiene el pliego de María Sofía Rezzónico Bernard y se habría acordado previamente otro nombre.
También espera la llegada de un pliego para el fiscal General de San Nicolás, que estaría conversado entre las partes, pero la propuesta no arribó a la Cámara alta. “Si no cumplen al menos con parte de lo acordado los pliegos no van a salir”, advirtió un senador del bloque radical, aunque reconoció que pese a la falta en la comisión es voluntad de todos acompañar la regularización del poder judicial.
Ese es un objetivo que se trazó al inicio de la gestión el ministro de Justicia, Juan Martín Mena, y durante el primer año, si se aprueban estos 211 pliegos que se discuten ahora, habrá cubierto al menos la mitad de los cargos vacantes, todo un hito y un récord.
Claro que en cuanto a las discusiones por las coberturas judiciales no debe dejar de mencionarse que también hubo rispideces por pliegos del Departamento Judicial de La Matanza. Allí la puja se dio entre la vicegobernadora Verónica Magario y el camporista Facundo Tignanelli, también de ese distrito.
Ese entuerto hubo que solucionar antes que comenzaran a realizarse las entrevistas y fue el motivo por el cual se demoró la ronda el primer día, cuando los encuentros entre los propuestos y la comisión de Constitucionales comenzó más tarde de los previsto.