Apps
Lunes, 30 diciembre 2024
Argentina
21 de diciembre de 2024
RECHAZO

El campo bonaerense no afloja y vuelve a la carga contra la Tasa Vial

Una decena de regionales de Carbap insisten con el rechazo al tributo que dispuso Necochea para el puerto de Quequén. Aseguran que esta terminal es más cara que Bahía Blanca y otro impuesto perjudicará su volumen operativo.

El campo bonaerense no afloja y vuelve a la carga contra la Tasa VialEl campo bonaerense no afloja y vuelve a la carga contra la Tasa Vial
Compartir

Las Sociedades Rurales del Sudeste, llamadas las “rebeldes” de Carbap, volvieron a la carga contra la tasa vial que grava las operaciones en el puerto de Quequén, dispuesta por el municipio de Necochea.

En base a la información que publica el sistema oficial SIO Granos, las entidades mencionadas ratificaron que el Puerto de Quequén es más caro que el de Bahía Blanca, y más impuestos empeorarían el panorama, en su propio perjuicio.

Las regionales aseguraron en un comunicado que “dada la insistencia del oficialismo necochense con avanzar en la conocida Tasa Portuaria -denominado como Fondo Compensador Vial Solidario-, las operaciones diarias revelan que en cebada forrajera, Quequén resulta más caro en U$S 1 por tonelada.

Como ejemplo citaron el caso de la soja, donde el diferencial es de U$S 8,60; en maíz, U$S 5,20; en girasol, U$S 7,20 y en trigo el sobrecosto es de U$S 19,40. “Si a esto se le agregara la tasa en cuestión, las exportaciones se encarecerán el U$S 0,60 por tonelada”, explicaron.

El campo bonaerense no afloja y vuelve a la carga contra la Tasa Vial

En tal sentido, señalaron que “si bien existen otros factores, las mayores diferencias radican en los gastos que ocasiona el Puerto Quequén para lograr los embarques, pese a la ventaja de ser una terminal con acceso inmediato al mar profundo”.

“Insistir con que estos impuestos o tasas se cargan sobre los "exportadores" habla del desconocimiento enorme que quienes lo predican demuestran sobre cómo funciona el sector. Podrá el exportador ser contribuyente directo de esos tributos, pero ese costo lo descuenta inmediatamente del precio que le liquidará al productor, porque limita su capacidad de pago”, expresaron.

Al respecto, evaluaron que “siendo una tasa para presuntos servicios en Necochea, es poco concebible que deban ser pasivos de ella quienes sean usuarios de la terminal desde todo el Hinterland, es decir gran parte del sudeste provincial”.

El comunicado lleva la rúbrica de la Sociedad Rural de Ayacucho, Sociedad Rural de Mar Chiquita, Sociedad Rural de General Guido, Asociación Rural de General Madariaga, Sociedad Rural de Lobería, Sociedad Rural de Mar del Plata, Asociación de Productores de Benito Juárez, Sociedad Rural de Balcarce, Sociedad Rural de General Alvarado, Sociedad Rural de Tandil, Asociación de Productores de Gonzales Chaves, Asociación Rural de Maipú, Sociedad Rural de Necochea, Sociedad Rural de Rauch, Sociedad Rural de General Lavalle, Sociedad Rural de San Cayetano.

OTRAS NOTAS

LEGISLATURA
Javier Garbulsky

Los misiles de Kicillof, dinamita en los puentes y los acuerdos por cumplir

Tras la frustrada sesión para aprobar el Presupuesto 2025, junto con la Impositiva y el Endeudamiento, oficialismo y oposición acordaron restablecer el diálogo en enero. El Gobernador eligió la dureza discursiva y acusó a sus rivales de dar un "golpe". El rol de sus ministros y los pactos no cumplidos.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET