Apps
Miércoles, 6 agosto 2025
Argentina
6 de agosto de 2025
CONGRESO

Diputados dio media sanción a la Ley de Financiamiento Universitario

En una jornada de tensión en las calles, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó la ley para financiar las universidades nacionales de todo el país. Le dieron luz verde con 158 votos afirmativos. Falta el tratamiento del hospital Garrahan y un proyecto de los gobernadores

Diputados dio media sanción a la Ley de Financiamiento Universitario
Compartir

En una jornada donde hay tensión en las calles, la Cámara de Diputados de la Nación tiene una nueva sesión para tratar varias temáticas que ponen en jaque el equilibrio fiscal del gobierno. La oposición consiguió el quorum necesario para tratar la ley de financiamiento universitario, la situación del hospital Garrahan y la distribución de ATN. 

El presidente Javier Milei sigue atentamente la sesión desde la Quinta de Olivos y dirigentes afines cuestionan el “oportunismo” de tratar estos temas en pleno comienzo de la campaña electoral para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre y las nacionales del 26 de octubre.

Previo al comienzo de la sesión se conoció que quedó afuera del temario la declaración de emergencia para Bahía Blanca, luego del temporal sufrido a principios de año. La sesión podría extenderse considerablemente. Además del conjunto de iniciativas para nuestra urbe derivadas de los daños causados por la devastadora inundación del 7 de marzo. 

La Cámara de Diputados avanzó con una ley que no tiene el aval del gobierno. Se trata de la Ley de Financiamiento Universitario, que tuvo media sanción en una jornada repleta de cruces entre los legisladores de los distintos bloques y serios incidentes en las calles cercanas al Congreso.

La normativa fue aprobada con 158 votos afirmativos, 75 negativos y 5 abstenciones. Fue importante la iniciativa de los diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Democracia Para Siempre (sector del radicalismo crítico a Javier Milei.

La tensión viene desde la previa 

Desde el mediodía se abordarán otros asuntos, como el presupuesto para las universidades y el Hospital Garrahan, en un contexto de fricciones entre el oficialismo y la oposición debido a la resolución gubernamental de derogar las normativas sobre jubilaciones y discapacidad.

De momento, la prioridad del diverso bloque de sufragios opositores radica en asegurar 129 adhesiones para iniciar la reunión especial, y mantener esa cifra para aprobar un extenso programa.

A finales de junio, el mandatario Javier Milei rechazó la Ley 27.790, promovida por legisladores de Buenos Aires, que preveía la instauración de un fondo extraordinario de $200.000 millones, beneficios fiscales, una prórroga de 180 días para obligaciones pendientes, el fomento de proyectos con empleo regional y un esquema de préstamos accesibles vía el Banco Nación.

Esta medida se oficializó a través del Decreto 424/2025, alegando que las disposiciones de la norma “ya habían sido implementadas por el Decreto 238/25”, el cual instituyó el Suplemento Único para la Reconstrucción (SUR), con recursos administrados por el Ministerio de Seguridad. Se señaló que la legislación vetada habría replicado las acciones, volviéndola superflua.

De acuerdo con el decreto ejecutivo, en esa instancia ya se había desembolsado el auxilio de entre 2 y 3 millones de pesos a la mayor parte de los solicitantes en nuestra localidad. Asimismo, se argumentó que carece de asignación presupuestaria particular para ejecutar la norma aprobada, lo cual viola las regulaciones de gestión fiscal.

“El proyecto de ley sancionado no indica cuál ha de ser la fuente de financiamiento para hacer frente a las erogaciones que por medio de él se disponen, requisito necesario de acuerdo con lo establecido en el artículo 38 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N° 24.156 y sus modificatorias, que dispone que las leyes que autoricen gastos no previstos en el presupuesto general deben especificar las fuentes de los recursos que las financiarán”, manifestaron desde la Casa Rosada.
 

OTRAS NOTAS

ENTREVISTA
Andrés Sosa

Ramos Padilla dijo que no usaron IA y que el “ausentismo es por varios factores”

El magistrado a cargo del Juzgado Federal N° 1 de La Plata brindó una entrevista a La Tecla y desmintió que hayan utilizado Inteligencia Artificial para diagramar los lugares de votación. Además, sentenció: “Los desdoblamientos también generan una baja en la participación”.

Copyright 2025
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET