Ante la caducidad de mandatos en la Convención y el Comité de Contingencia del radicalismo bonaerense, el abadismo y sus aliados possistas anunciaron que irían "por la cabeza" de Miguel Fernández y Pablo Domenichini. Sin embargo, se suceden los contactos para evitar un escándalo y acordar una salida consensuada ante el riesgo de intervención.

UCR en llamas: sectores internos negocian para evitar “sillazos” y la intervención

Las autoridades de la Convención y el Comité de Contingencia de la UCR bonaerense convocaron para este jueves a una reunión a contrarreloj y con modalidad mixta (presencial o virtual), con el objetivo de definir el camino que evite una posible intervención del Comité Provincia, sumido en una disputa interna que aún se define en el terreno judicial.

“Atento a las razones de urgencia que implica el estado de incertidumbre provocado por la dilación en la resolución de las actuaciones de la Cámara Nacional Electoral, convoca los miembros de la Convención de Contingencia a sesión extraordinaria para el día jueves 30 de octubre a las 14”, señala el texto de la convocatoria. Un comunicado similar distribuyó el Comité, a la misma hora y en el mismo lugar.

Como informó La Tecla.info, la elección interna celebrada el 6 de octubre de 2024 dejó heridas y una fragmentación entre sectores de la vida partidaria, con denuncias que se judicializaron y retrasaron la asunción de las autoridades electas que debían suceder a Maximiliano Abad.

La premura tiene su explicación: a finales de este mes vence el mandato del Comité y la Convención de Contingencia, grupos transitorios que permitieron superar la fractura interna. El debate sobre cómo avanzar y un tablero con creciente fragmentación y representatividad a la baja.

Los resultados de las elecciones del año pasado, en las que se enfrentaron Unidad Radical y Futuro Radical, fueron judicializados, sin que haya hoy una conducción ratificada y respaldada por el voto de los afiliados.

La Justicia, recordemos, dejó la definición en stand by, obligando a las autoridades partidarias a convocar a nuevos comicios en medio centenar de mesas, correspondientes a casi una decena de distritos de la provincia de Buenos Aires para el mes de noviembre.

Domenichini y Fernández, responsables de la transición en la UCR bonaerense.

El panorama parece más oscuro aún si se tiene en cuenta que, a raíz de esta irregularidad institucional, ambos sectores acordaron crear un Comité y una Convención de Contingencia, que reemplacen las funciones de ambos órganos. Lo constituyen representantes de ambas trincheras, presididos por Miguel Fernández y Pablo Domenichini, candidatos a presidente de UR y FR, respectivamente.

El correr del tiempo puso a los dirigentes boina blanca ante una situación que preocupa: los mandatos de ambos grupos de transición caducan el último día del mes de octubre, sin tener en claro cómo resolver la cuestión legal.

“El 31 vencen los mandatos, y si no hay consenso para encontrar una solución corremos el riesgo de la intervención por parte del Comité Nacional. Pero tampoco tenemos en claro de qué manera puede hacerse, hay que estudiar los estatutos en profundidad”, sostuvo un veterano dirigente a La Tecla.

Con varias charlas de por medio, los sectores en disputa analizaron las alternativas y coincidieron en que un camino a explorar es el de prorrogar los mandatos hasta marzo, al menos, y convocar a nuevas elecciones en el menor tiempo posible.

Sin embargo, el abadismo y sus aliados possistas dejaron trascender que su intención iba má allá, y contemplaba la posibilidad de solicitar la renuncia de Miguel Fernández y Pablo Domenichini, otrora rivales por la presidencia del Comité y titulares de los órganos provisorios de conducción.

Entre los argumentos de quienes auguraban ir “por la cabeza” de ambos están los malos resultados electorales de Somos Buenos Aires, Provincias Unidas y la Coalición Cívica en septiembre y octubre, espacios donde se incluyeron radicales vinculados al fernandismo y Evolución. Aunque el posible intento choca con la situación desfavorable que tendría el abadismo en ambos grupos en cuanto el número de manos, un obstáculo para sus intenciones.

Desde el sector del ex candidato a vicegobernador sostienen que todos son responsables de la flojísima performance de los boina blanca y que debe haber un replanteo general. Además, sostienen que el abadismo se apartó de lo dispuesto por la Convención y la postura de intendentes y presidentes de comités, que dieron mandato para armar una alianza alejada de los extremos. “Y ellos intentaron llevar al partido con los libertarios”, señalan.

Sin embargo, esta mañana se suceden los llamados y contactos para evitar una confrontación y arribar a algún acuerdo que permita no sumar escándalos a una novela de enredos que debe definir la Justicia.

Una de las opciones podría ser que ambos titulares den un paso al costado, aunque todo dependerá de cómo avancen las charlas y las condiciones para esta decisión y quiénes son los anotados para el relevo.

LITIGIO

Argentina rechazó la jurisdicción de EEUU sobre YPF y denunció maniobras especulativas

La Procuración del Tesoro argumentó ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos que el caso por USD 16.100 millones no corresponde tribunales extranjeros y cuestionó el rol del fondo Burford Capital. Paralelamente, el gobierno solicitó más tiempo para entregar comunicaciones de exfuncionarios

UCR en llamas: sectores internos negocian para evitar “sillazos” y la intervención

OTRAS NOTAS

Argentina rechazó la jurisdicción de EEUU sobre YPF y denunció maniobras especulativas

NOTICIAS MÁS VISTAS

Ya no hay lugar para dudas en el peronismo

Ramos Padilla pidió discutir en 2026 cómo "reintegrar" las PASO y el rol de la BUP

Las puertitas de Kicillof

Nuevo frente de tensión: cómo impactará la reforma de Milei en el empleo estatal

Uno a uno, los resultados en PBA: violeta, todo violeta