Apps
Domingo, 18 enero 2026
Argentina
16 de enero de 2026
PRIVATIZACION DE HOSPITALES

La Salud en una góndola

El Gobierno nacional admitió que busca gerenciar cinco nosocomios de alta complejidad en la Provincia. Aduce una deuda millonaria con Nación. Gremios y colegios profesionales en estado de alerta. El ministerio de Salud bonaerense prefiere la cautela hasta conocer el proyecto libertario.

La Salud en una góndolaLa Salud en una góndolaLa Salud en una góndolaLa Salud en una góndolaLa Salud en una góndola
Compartir

La crisis económica y social provocada por las políticas del gobierno de Javier Milei no sólo afecta la producción industrial, el consumo y la actividad comercial, sino que también está dejando una secuela por goteo de pérdida de empleo registrado entre la población.

Una de las consecuencias de esta destrucción de puestos de trabajo es la creciente demanda de atención en los diferentes niveles de la salud pública, a raíz de la pérdida de la cobertura por obra social de quienes quedan en la calle. En otros casos, la reducción del poder adquisitivo obliga también a cortar las prepagas.

Según datos de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la provincia de Buenos Aires, la concurrencia en los hospitales bonaerenses se incrementó entre el 12% y el 15 %, con picos en algunas zonas del 50 por ciento.

Con la Salud como objetivo de la motosierra (un caso emblemático es la política de recortes en hospitales de referencia como el Garraham), una versión echada a correr por funcionarios del Ejecutivo nacional encendió la mecha de una protesta que amenaza con ir en aumento.

La Salud en una góndola

Días atrás, el jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, deslizó en conferencia de prensa la posibilidad de que el Gobierno libertario avance con la privatización de los cinco hospitales de gestión compartida con la provincia de Buenos Aires y los municipios ubicados en territorio bonaerense.

Como justificación, el funcionario hizo alusión a la existencia de una presunta deuda por parte de los Estados provinciales de Buenos Aires y Santa Cruz, adelantando que, por una u otra vía, avanzarán con el ajuste presupuestario en Salud.

“La decisión se tomó a partir de constatar que ambas provincias adeudaban más de US$330 millones”, comentó, mientras las redes sociales cercanas al Ejecutivo precisaron que el reclamo formalizado al gobierno de Axel Kicillof a través del área de asuntos legales del Ministerio de Salud nacional ubica el adeudo en cerca de 263 millones de dólares.
La Salud en una góndola
La amenaza privatizadora, de la cual no hay precisiones ni detalles, apunta al traspaso a manos privadas o el gerenciamiento de cinco hospitales del esquema de Servicio de Atención Médica Integral para la Comunidad (SAMIC) en la provincia de Buenos Aires, además de otro en Santa Cruz, el de El Calafate.

En concreto, se trata del Hospital El Cruce Dr. Néstor Kirchner, de Florencio Varela, con un monto pendiente de aporte para su funcionamiento calculado en US$178.037.000, según informaron los funcionarios de Javier Milei. 

En igual situación estarían el Hospital Cuenca Alta Néstor Kirchner, de Cañuelas, con US$ 38.781.000 a saldar; el Hospital Dr. René Favaloro, de La Matanza, con US$ 21.940.000; el Hospital del Bicentenario, de Esteban Echeverría, con US$ 21.145.000 y, por último, el Hospital Presidente Néstor Kirchner, de La Matanza, con US$ 3.852.000 reclamados.

Estos centros de Salud tienen una administración compartida, además de tener como "socios" a la Nación, que aporta entre el 70% y el 80% de los fondos, mientras que la Provincia pone el resto. Sin embargo, en algunas ocasiones también participan los municipios, con un porcentaje mucho menor.

Además de esos seis hospitales, la Nación financia el Hospital Garrahan en un 80% con la Ciudad, el Hospital Posadas (Morón), el Hospital Baldomero Sommer (General Rodríguez), el Hospital Nacional y de Comunidad Ramón Carrillo (antes, Colonia Montes De Oca), y el Hospital en Red Especializado en Salud Mental y Adicciones Laura Bonaparte, en el barrio porteño de Parque Patricios. En el caso del Posadas, Sommer, Carillo y Bonaparte, el financiamiento es solo nacional.

En el caso de El Cruce, el hospital cuenta con servicios de alta complejidad y área de trasplantes, mientras que el de Cañuelas ofrece sala de cuidados progresivo. Por su parte, el Bicentenario de Esteban Echeverría se especializa en atención integral;  el René Favaloro de La Matanza cuenta con atención a pacientes agudos y emergencias y el presidente Néstor Kirchner, también en territorio matancero, es un centro de referencia regional. 

En alerta

Poco tardaron gremios, trabajadores de la salud, colegios profesionales, intendentes y demás sectores vinculados de algún modo con el tema en rechazar cualquier intento de modificar el status de dichos hospitales Samic, denunciando el intento privatizador.

Los sindicatos temen una privatización del sistema de salud y señalan que, de aplicarse, afectaría la garantía en el acceso para una buena porción de la sociedad, especialmente en la zona con mayor densidad poblacional y pobreza del país, que es el conurbano bonaerense.

La Salud en una góndola

En tal sentido, el secretario General de ATE-Provincia de Buenos Aires, Claudio Arévalo, aseguró a La Tecla: “Nosotros venimos de perder muchos puestos de trabajo, por lo que esos compañeros y compañeras, con sus familias, recurren a los hospitales públicos. Hoy se ha incrementado entre un 20, un 30 y un 50% la atención en los hospitales provinciales raíz de los despidos, porque los compañeros se han quedado sin obra social y recurren a estos hospitales como el de Alta Complejidad de El Cruce, el Cuenca Alta de Cañuelas y otros”.

El dirigente gremial explicó que “la privatización de esos cinco hospitales va a ser muy mala para la población, para los bonaerenses, por eso el presidente (Javier Milei) tiene que saber que no se va a pelear solamente con el gobernador de la provincia de Buenos Aires,s que está circunstancialmente ocupando ese cargo. Se va a pelear con los bonaerenses, que vamos a estar en contra de la privatización porque estos hospitales son emblemas de la Salud pública en nuestro país”.

Además, recordó que los trabajadores estatales de la Provincia están en estado de alerta “porque ya se han corrido varios rumores que van por la privatización de estos cinco hospitales y no lo tenemos que permitir. Más allá de lo que implica para la población, estamos hablando de hospitales de alta complejidad, donde recurre gente, hospitales que están reconocidos mundialmente, porque viene gente de Latinoamérica”. 

En el marco de su plan de lucha, trabajadores y profesionales del Hospital El Cruce de Florencio Varela realizaron el pasado jueves un paro de actividades, convocado por la Asociación del Personal del Hospital El Cruce (APHEC), junto a la Federación Sindical Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Salud (FESINTRAS). La jornada contó con la presencia de dirigentes gremiales, como Arévalo, y continuó con un ruidazo, una mateada y una velada en la puerta del nosocomio.

La Salud en una góndola

A su turno, el secretario Adjunto de la Asociación del Personal del Hospital varelense, Damián Zamorano, sostuvo que la intención del gobierno libertario es “fragmentar el sistema sanitario para luego privatizarlo”, añadiendo que “el hospital está funcionando, aunque hay cada vez más pacientes porque la gente pierde sus trabajos y se quedan sin obra social. La comunidad en general no nos puede creer cuando les contamos lo que pasa porque es un edificio super moderno y da servicios de excelencia”.

En la misma línea se pronunció el Consejo Provincial de Salud (COSAPRO), organismo que representa la voz de los responsables sanitarios de los municipios bonaerenses. El Consejo emitió un duro comunicado en el que manifiesta su oposición rotunda a la privatización de la administración de cinco centros de salud estratégicos. 

La Mesa Directiva del organismo, integrada por 19 secretarios de salud, denunció el carácter unilateral de la iniciativa del Gobierno nacional, y remarcó que “estos hospitales no son solo edificios, sino nodos estratégicos que garantizan prestaciones fundamentales para millones de bonaerenses que dependen del sistema público”.

Rechazo profesional

En medio de rumores, desde la Casa Rosada dejan trascender que el Gobierno analiza distintas opciones para el futuro de los cinco hospitales que administra junto con la Provincia y, en unos pocos casos, con los municipios.

La Salud en una góndola
Julio Dunogent, secretario General del Colegio de Médicos bonaerense.


Una de ellas es implementar el “sistema español”, un modelo cuestionado por su fracaso en ese país europeo. Así, los hospitales públicos en cuestión quedarían a cargo de una gestión privada, pero garantizando que la población vulnerable sea atendida en esas instituciones a través de cápitas.

Al respecto, COSAPRO advirtió que este modelo ya fue probado también en provincias como Salta, con resultados poco satisfactorios. Y explican que la lógica de lucro privado podría terminar por segmentar la atención, implementando copagos o sistemas de cápitas que restrinjan el acceso a los sectores con menor capacidad adquisitiva.

Desde el sector de los profesionales, el secretario General del Consejo Superior del Colegio de Médicos de la provincia de Buenos Aires, Julio Dunogent, aseguró: “Lo que creo es que se trata de no gastar dinero porque, incluso, la propuesta de privatizar los hospitales o buscar un sistema parecido, como el de la pseudo privatización española, son sistemas que tiene bastantes problemas para la atención de la gente. Esto ocurre porque le da prioridad a aquellos que tienen más posibilidades económicas, y ese no es el espíritu de estos hospitales”.

En tal sentido, añadió que “en estos hospitales son de bastante buena complejidad, que en muchos casos hacen cirugías cardiológicas complejas, por lo que la gente que no tiene posibilidades de contar con una prepaga, una buena obra social o posibilidades económicas, no tendría la posibilidad de ser tratada de esas afecciones”.

En cuanto a las implicancias de una medida como la anunciada para la actividad de los médicos, Dunogent expresó: “No lo sabemos, no sabemos cómo lo quieren implementar. Lo que no queremos es más precarización del sistema médico, que ya está bastante precarizado, por eso el multiempleo, el pluriempleo”. 

“La postura institucional es que estos hospitales son una unidad de la red sanitaria, funciona como un sistema de alta complejidad. Y la introducción de una lógica de grupo privado fragmentaría y perjudicaría la derivación y la atención de miles de pacientes que no tienen medios. Es un tema salud pública”, comentó.

El dirigente explicó que “después está el tema de la protección de las fuerzas laborales, donde el Colegio aboga por las mejores condiciones para los médicos, no solo económicas sino también psicológicas. Entonces, cambiar esta esta figura de contratación por contratos temporales a médicos que hace un montón de años que están trabajando y ya son de planta, podría hasta vulnerar la Ley de Carrera Profesional, perjudicándolos hasta en el momento de poder jubilarse”, puntualizando que hoy por hoy los médicos son contratados por la Provincia.

Prudencia oficial

Fuentes del ministerio de Salud bonaerense, que conduce Nicolás Kreplak, se excusaron de emitir un juicio definitivo sobre las versiones en torno a la posible privatización de los hospitales SAMIC.

“Por ahora solo conocemos las versiones, no hay nada confirmado. Cuando haya algo más concreto seguramente la Provincia fijará su posición”, señalaron desde la cartera sanitaria provincial.

Y agregaron: “Son hospitales nacionales que tienen participación de la Provincia, así que lo que hagan es responsabilidad del Gobierno nacional y tendrá que hacerse cargo de las consecuencias”.




 

OTRAS NOTAS

ECONOMíA DOMéSTICA

El INDEC estrenará en febrero un nuevo IPC con cambios en la canasta y mayor peso de tarifas y servicios

El organismo actualizará el índice de inflación con nuevas ponderaciones basadas en hábitos de consumo más recientes y modificará el sistema de relevamiento de precios. La medición se apoyará en la ENGHo 2017/2018 y sumará una nueva división vinculada a seguros y servicios financieros.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET