RELEVAMIENTO
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Con fuerte presencia bonaerense, intendentes marchan contra Caputo por fondos y obras
Con apoyo de ministros bonaerenses y jefes comunales de todo el país, la protesta frente a Economía suma presión al Gobierno. Reclaman más recursos, reactivación de obras y retrotraer el precio de la nafta, en medio de caída de ingresos y creciente tensión fiscal.
Los intendentes de distintos puntos del país marcharon este martes hacia el Ministerio de Economía para exigir respuestas frente al deterioro de las finanzas municipales. La protesta fue impulsada por la Federación Argentina de Municipios (FAM), que además presentó un documento con reclamos concretos.
La convocatoria se resolvió tras una reunión virtual que reunió a alcaldes de varias provincias. Allí coincidieron en un diagnóstico común: la caída de ingresos y el recorte de transferencias nacionales ya impactan de lleno en la gestión diaria de los distritos.
Fernando Espinoza ya firmó en la FAM el petitorio de todos los intendentes para entregar a Caputo.
"Son los tributos nacionales los que encarecen los costos"
El intendente de Ariel Sujarchuk advirtió sobre la crítica situación que atraviesan los municipios y apuntó contra el rumbo económico del Gobierno nacional. “El objetivo de esta jornada es hacer pública la situación que estamos viviendo los intendentes, en representación de nuestros vecinos. Somos quienes convivimos todos los días con la gente”, sostuvo.
En ese marco, el jefe comunal cuestionó con dureza el impacto de los aumentos en los costos básicos. “El aumento de la nafta es abismal, duplica la inflación. Todos los servicios públicos han subido entre 700 y 1000 por ciento”, afirmó.
Además, cargó contra el Ministerio de Economía al considerar que “es cínico y agresivo” al responsabilizar a los municipios por la presión impositiva. “Se cargan sobre las tasas municipales cuando, en realidad, son los tributos nacionales los que encarecen los costos. Necesitamos que bajen esos impuestos y que se hagan cargo de las rutas”, reclamó.
Sujarchuk también remarcó el carácter federal del reclamo. “Acá hay intendentes de todo el país, desde Tierra del Fuego hasta Jujuy, desde la cordillera hasta el río. Estamos diciendo basta, así no se puede seguir”, enfatizó.
Por último, alertó sobre el deterioro social y la falta de asistencia nacional. “Hay falta de transferencia de medicamentos, de recursos para la salud, de infraestructura vial, y se suma la situación del programa Remediar. Estamos en una situación desesperante: cada vez hay más gente en la calle y con hambre”, concluyó.
"El Gobierno nacional está cercenando derechos"
El intendente de Ricardo Marino se sumó al reclamo de los jefes comunales y remarcó la necesidad de fortalecer una postura conjunta frente al Gobierno nacional. “Unidos siempre tenemos más fuerza y toda petición se robustece con el acompañamiento de intendentes de la provincia y del país”, señaló.
En ese sentido, sostuvo que la movilización busca respaldar las iniciativas impulsadas desde la provincia de Buenos Aires. “Como intendentes no podemos estar ausentes. Tenemos que estar presentes y acompañar, porque el Gobierno nacional está cercenando derechos a las provincias y eso termina perjudicando directamente a cada uno de los distritos”, afirmó.
Al referirse a la situación puntual de su municipio, el jefe comunal advirtió sobre el impacto del ajuste. “Patagones es uno de los distritos más castigados. No estamos ajenos a la situación difícil que se vive: por suerte ha llovido, pero no llueve dinero, no llueve trabajo, no llueve obra pública”, graficó.
Por último, reclamó una respuesta de la Nación frente al deterioro social. “Necesitamos que el Gobierno nacional escuche al gobernador bonaerense. Este petitorio surge del ajuste que nos ha perjudicado notablemente y hoy, en mi pueblo, ya hay hambre”, concluyó.
En ese marco, la movilización contó con el respaldo y presencia de funcionarios del gobierno bonaerense. Quienes dieron el presente son: el ministro de Gobierno, Carlos Bianco; el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis; el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque; la ministra de Hábitat y Desarrollo Urbano, Silvina Batakis; y el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez.
También participaron intendentes referenciados en La Cámpora, entre ellos Julián Álvarez (Lanús), Damián Selci (Hurlingham), Iván Villagrán (Carmen de Areco), Waldemar Giordano (Colón) y Eva Mieri (Quilmes), quienes se sumarán al reclamo dirigido al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.
Por parte del MDF asistieron Gilberto Alegre (General Villegas), Mario Secco (Ensenada), Cecilio Salazar (San Pedro), Ricardo Alessandro (Salto), Fabián Cagliardi (Berisso) y Julio César Marini (Benito Juárez), entre otros.
Por el radicalismo participaron Emilio Cordonnier (Ayacucho), Pablo Barrena (Lobería), Miguel Gargaglione (San Cayetano) y Lisandro Hourcade (Magdalena).
Uno de los ejes más sensibles de la protesta fue el precio de los combustibles. Los jefes comunales exigen retrotraer los valores al 1 de marzo y cuestionan el destino de los impuestos específicos, al sostener que lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles Líquidos no se está utilizando ni para obras viales ni para amortiguar el impacto en los surtidores.
Al mismo tiempo, en Economía hay una protesta de personas con discapacidad.
Además, reclaman la reactivación de la obra pública paralizada en distintos puntos del país, al considerar que su freno profundiza el impacto de la recesión en las economías locales. Desde los municipios advierten que la situación es crítica. La caída en la recaudación propia, producto de la retracción de la actividad económica, agrava aún más el cuadro financiero.
También remarcaron que los gobiernos locales son la primera línea de contención social. Sin asistencia, señalan, se vuelve cada vez más difícil sostener servicios básicos en los territorios. En ese contexto, comenzó a tomar fuerza la posibilidad de judicializar los reclamos. Desde el entorno de los jefes comunales no descartan acudir a los tribunales si no obtienen respuestas por parte del equipo económico.
El trasfondo es una tensión creciente entre los gobiernos locales y la administración nacional, en medio de un escenario de ajuste fiscal, recesión económica y aumento de la demanda social. En paralelo, el conflicto revela una disputa más profunda sobre el rol del Estado y el reparto de recursos. Mientras la Casa Rosada sostiene la necesidad de reducir el gasto, los intendentes advierten que el ajuste impacta directamente en las comunidades.
La movilización se dio además en medio de tensiones internas dentro del peronismo bonaerense. Convocatorias paralelas impulsadas por Fernando Espinoza y Gabriel Katopodis para el mismo día generaron lecturas cruzadas y especulaciones políticas.
El comunicado de la FAM:
En un extenso escrito, la Federación Argentina de Municipios (FAM), expresó: “Los gobiernos locales de la República Argentina, representados por la Federación Argentina de Municipios (FAM), presentamos este documento con el objetivo de poner en consideración del Ministerio de Economía la situación económica, fiscal y social que atraviesan nuestros territorios”.
“Los municipios somos el primer mostrador de la democracia. Es en nuestras comunidades donde las variables macroeconómicas se traducen en realidades concretas: en la caída del consumo, en la dificultad para sostener la producción, en la presión sobre los sistemas de salud y asistencia, en la dificultad del acceso al transporte y en la creciente demanda social”, sostuvieron.
También “observamos con preocupación una combinación de factores que afectan directamente la capacidad de gestión local: disminución de recursos, incremento de costos, eliminación de herramientas de acompañamiento productivo y un impacto creciente sobre los sectores más vulnerables”.
“Desde una perspectiva federal y con responsabilidad institucional, acercamos este diagnóstico con el propósito de contribuir a la construcción de soluciones que permitan sostener el entramado social y productivo de la Argentina, fortaleciendo el rol de los municipios como actores centrales en la implementación de políticas públicas”, argumentaron.