Kreplak: “Hay un objetivo oculto para que el sistema de salud fracase”
El ministro de Salud bonaerense, cuestionó el impacto de las políticas del Gobierno nacional sobre el sistema sanitario y advirtió por el creciente desfinanciamiento de hospitales y obras sociales. En una entrevista con La Tecla, sostuvo que la Provincia acumula una deuda de $150 mil millones por prestaciones a pacientes con cobertura y planteó que existe “un proceso deliberado” para debilitar la salud pública.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Nicolás Kreplak analiza el impacto de la crisis del sistema de salud y apunta directamente contra el Gobierno nacional. El ministro bonaerense advierte que el deterioro del financiamiento, las dificultades de las obras sociales y los límites impuestos por el sector privado terminan trasladando cada vez más pacientes a los hospitales públicos. En ese contexto, sostiene una hipótesis de fondo: que el debilitamiento de la capacidad de respuesta sanitaria puede terminar erosionando la idea de la salud como un derecho universal
-¿Por qué dicen que casi el 50 % de las camas de los de los hospitales provinciales están ocupadas por gente que tiene obra social?
-65 % de la gente del país tiene algún tipo de cobertura de seguridad social, y de ese 65 % la mitad está en una obra social pública y la otra mitad en las sindicales. De las sindicales, el 80 % no alcanza a recaudar lo que cuesta el Programa Médico Obliga-torio (PMO). Entonces, ¿cómo hacen para que les alcancen los números? Ponen barreras de acceso. Rebotan, no te atienden, y terminás en el hospital público. Y el PAMI está pagando tan poco al sector privado que nos está generando el problema a nosotros, porque las clínicas están rechazando atención. Ellos topean. Si atienden hasta tres personas les dan los números, si siguen atendiendo pierden plata, entonces topean cirugías, internaciones y demás; y los que rebotan van al hospital público. Además, la Superintendencia de Servicios de Salud se encargaba de coordinar las obras sociales sindicales a través del programa HPGD (para que los hospitales públicos les pudieran cobrar a las obras sociales), pero ni bien asumió este Gobierno derogó toda esa herramienta. Entonces, durante 2024 y 2025 las obras sociales, además de que estaban utilizando el hospital público, no le podían pagar. Se generó con nosotros una deuda de 150 mil millones de pesos.
-Salieron a reclamar esa deuda la semana pasada.
-Claro. De alguna manera, en el hospital público yo te atiendo, después te cobro. En una clínica no te atienden. Vamos a intentar que nos puedan pagar, porque no nos dan los números. No solamente nos ajustaron, sino que además rompieron el sistema de financiamiento para que no funcione. Yo creo que hay un objetivo oculto para que el sistema de salud fracase.
-Pero si fuera así se debería estar fomentando el sistema privado y eso tampoco pasa.
-Pero eso es porque vos pensás que hay derecho a la salud. Si fracasa el sistema, si fracasa la capacidad de respuesta del público y del privado la que queda desdibujada es la idea de derecho. ¿Derecho para quién? En Argentina tenemos una concepción natural del derecho a la salud de forma universal. Eso es porque, de alguna forma, si no está el privado el público va a estar. Ahora, si fracasa todo, ahí segmentás.¿Derecho para qué?
-¿Para el que lo pueda pagar?
-Si vos querés instalar la lógica de cobrar en el hospital público, primero tenés que hacerlo fracasar. Entonces decís, cobrame y que me atienda, por lo menos. Creo que es parte de un proceso deliberado.
