12 de agosto de 2011
PASCUAL ALBANESE
Comparan al sistema argentino con el de Usa
El vicepresidente del Instituto de Planeamiento Estratégico habló con La Tecla sobre el nuevo sistema electoral que se inaugurará el domingo, y lo comparó con el método que se implementa en Estados Unidos: “los dos sistemas son casi idénticos, con una diferencia: allá son escalonadas y acá simultáneas”
El periodista y vicepresidente de la Secretaría de Planeamiento Estratégico, Pascual Albanese, analizó junto con La Tecla como es el nuevo sistema electoral de la Argentina. “La única comparación realmente importante y significativa de las primarias de Argentina con el resto del mundo es con Estados Unidos”, definió.
“Cuando Bush ganó su primera elección había sacado menos votos que Gore a nivel nacional, pero ganó porque tenía más electores en el Colegio Electoral; y nadie cuestionó esto” señaló.
“Los dos sistemas son casi idénticos, con una diferencia: que en Estados Unidos son escalonadas y en Argentina simultáneas”, indicó.
“Un martes determinado se eligen en tales lugares, dos semanas después en otros, y así los cincuenta estados; es como si acá se votara por provincias durante seis meses”, agregó.
-¿Esto marca diferencias en el voto o en el tipo de campaña?
-Genera que los candidatos allá tengan contacto más directo con sus respectivos electorados, porque concentran el esfuerzo no en el padrón general sino en los distritos específicos donde se va votando; no es campaña nacional unificada, sino que va por estados. También hay que tener en cuenta que en el país del Norte este sistema tiene ya muchos años y, por lo tanto, hay una práctica muy aceitada; en cambio en Argentina es la primera vez que ocurre a nivel nacional y, por lo tanto, hay un enorme desconocimiento. Igual, debe considerarse como un primer paso en el caso de que se consolide, pero es difícil trazar comparaciones a futuro, porque estamos ante un hecho nuevo.
-¿Los primeros estados determinan el voto general?
-No necesariamente, porque han establecido un mecanismo por el que los distritos más densos electoralmente hablando son los últimos en votar. Además, ese país tiene una estructura demográfica más equilibrada. En Estados Unidos no hay una réplica de la provincia de Buenos Aires. No hay un distrito que determine de tal manera el voto general.
-¿Cree que pueden funcionar las primarias en nuestro país?
-La Argentina ha sufrido una crisis grande en sus sistemas de partidos, y la creación de las primarias representa un intento interesante de refundación del sistema político. Hay un antecedente local en Santa Fe, donde se ha institucionalizado el sistema, que demuestra que es posible.