Condenado: Menéndez fue inhabilitado para ejercer cargos públicos y apunta al Gobierno de Vidal
El Juzgado Correccional 3 de Mar del Plata encontró al jefe comunal de Merlo como culpable en la causa denominada "Mochila verde". El ex titular del PJ señaló que el fallo es "insólito, demencial y extremadamente injusto". Cargó las tintas contra la administración Vidal. Además el fallo agrega dos años de prisión en suspenso
Compartir
Apenas conocido el fallo qyue lleva la firma del Juez Jorge Rodríguez, el mandamás merlense se dirigió a sus seguidores en las redes sociales donde señaló que el fallo es "insólito, demencial y extremadamente injusto" y cargó duro contra la administración Vidal asegurando que operó "de manera escandalosa" en la Justicia marplatense.
Menéndez había sido acusado de defraudar a la administración pública por el presunto faltante de 600 mil pesos en la sala de juegos del Casino central de La Feliz, allá por 2017 cuando era titular de la zona I de la Dirección provincial de Casinos. El Fiscal interventor fue Fernando Berlingeri. Y el delito contemplaba penas de hasta 6 años de prisión más inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, pena esta última que recayó por completo sobre el imputado
"Queridos compañeros, en un fallo insólito, demencial y extremadamente injusto el juez correccional del juzgado número 3 de Mar del Plata me acaba de condenar a dos años y medio de prision e inhabilitación especial perpetua", comentó el ex número 1 del Partido Justicialista bonaerense.
Y agregó que "de acuerdo a información judicial que nos llegará anticipadamente las operaciones del gobierno provincial sobre la justicia marplatense fueron escandalosas. La sentencia tuvo nulo contenido jurídico y excesivo impulso politico, pero de la política miserable de prevalecer callando voces disidentes".
Por supuesto, Menéndez manifestó no se va a quedar de brazos cruzados. "Vamos a apelar el fallo y a agotar las vías recursivas que me concede la ley, a la que siempre me sometí", sostuvo el alcalde, que de confirmarse el fallo no podrá volver a presentarse para candidato en ninguna elección.
"Agradezco las muestras de apoyo, el cariño y sobretodo que crean en mi inocencia. No se equivocan si lo hacen. Sin un poder judicial verdaderamente independiente no tendremos jamás destino como Nación", se despidió el alcalde en su misiva y completó con una frase de Montesquieu: “Una injusticia cometida contra un individuo es una amenaza para todos”.
Para el fiscal, quedó demostrado que en 2006 y 2007 Menéndez y De Luca ( al momento de los hechos era el administrador de los Casinos Central y Del Mar) dispusieron de fondos del Casino Central por la suma de 600.000 pesos que no podían disponer.
De acuerdo con la hipótesis del fiscal, el flamante ex jefe del PJ provincial ordenó que 600 mil pesos que se habían contado en un arqueo al Casino Central fueron trasladados al Casino del Mar, para nuevamente ser contabilizados. La sospecha es que ese movimiento se realizó para ocultar el faltante de esa misma cifra.
“Abusando del poder jerárquico que ostentaban, pese a que no tenían la custodia formal de los fondos resguardados en el Casino Central de Mar del Plata, retiraron en forma reiterada de manera ilegítima e indebida dinero en efectivo del tesoro de la referida casa de juegos, ascendiendo el monto de estas extracciones a la suma de seiscientos mil pesos”. explicó el funcionario judicial.
LAS DECLARACIONES PREVIAS
Días atrás, antes de conocerse el fallo, en diálogo con la Tecla Mar del Plata, el jefe comunal de Merlo señalaba que no iba a hablar formalmente con la prensa, y destacaba que "para mí esto fue muy angustiante durante 11 años, así que haber llegado a esta posibilidad me parece una bendición”.
"No voy a hacer declaraciones hasta que todo no termine para no influir, porque lo uno dice después tiene repercusiones periodísticas, así que estoy tranquilo esperando que finalice el debate, que se tome la decisión judicial pertinente para después poder hacer referencia de todo lo acontecido”, añadía.
En esta línea el presidente del PJ bonaerense completaba que "con los distintos actores de la causa protagonizamos lo que ahí se investiga, pero sostenemos todo tipo de inocencias. Hay cosas que constan en la causa, como las pericias y lo demás que está acreditado por la ausencia del perjuicio para el Estado".
"Muchas veces se reflejó en medios un faltante de dinero, pero lo que está dilucidado hasta ahora es que nunca hubo un faltante. Las pericias dicen todo eso, yo estoy muy tranquilo “, sentenciaba el acusado, ahora condenado.