Se trata de decisiones firmadas por el Ministerio de Infraestructura bonaerense y el Organismo de Control de Energía Eléctrica. Se cuestiona el traslado a las boletas de costos de distribución de energía.

Tarifazo en la Provincia: avances en la causa contra resoluciones del Gobierno y el OCEBA

A la par de la causa que se tramita en la Justicia Federal contra el incremento de tarifas, otro expediente corre en paralelo en la Justicia provincial, donde intendentes y organizaciones no gubernamentales buscan frenar los aumentos implementados por EDELAP, EDES, EDEA y EDEN y decenas de cooperativas en el interior.

En ese expediente, jefes comunales del PJ bonaerense y el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) buscan anulen las resoluciones 1/2019 y 39/2019 del OCEBA y 186/19 del Ministerio de Infraestructura que autorizaron nuevos incrementos en las boletas en virtud de la inflación y la devaluación.

Ahora, la Justicia pidió las primeras medidas. El juez en lo contencioso administrativo Francisco Terrier solicitó al Ministerio de Infraestructura y al Organismo de Control de la Energía Eléctrica (OCEBA) le pidió copia certificada de los expedientes que justificaron la decisión.

Terrier –que quedó como subrogante del Juzgado en lo Contencioso N° 1, que supo estar a cargo de Luis Arias– había aplazado al ministerio que encabeza Roberto Gigante y al organismo de control a enviar la documentación en el período de diez días hábiles. Dentro de ese plazo, Infraestructura contestó el requierimiento, según confirmaron fuentes a La Tecla.info

En concreto, el magistrado pretende conocer los pormenores de los detalles que fundamentan las dos resoluciones que autorizaron los aumentos y que, entre otras cosas, incorpora a las boletas el Incremento de Costos Tarifarios (ICT), de los costos mayoristas, de distribución de energía y los costos propios de las distribuidoras".

Asimismo, el magistrado solicitó información para conocer el estado de avance de la causa “CEPIS c/ PEN y Ot. S/ Amparo Colectivo", que tramita en el justicia federal el juez platense Alberto Recondo. Se trata de la otra causa que CEPIS llevó adelante junto con el PJ bonaerense y que apunta a los aumentos de las firmas Edesur y Edenor.

Por otro lado, Terrier firmó la inscripción de la presente causa en el Registro Público de Procesos de Incidencia Colectiva (art. 5, Anexo l, Acordada n° 3660).

Qué se reclama
De acuerdo a los fundamentos de la presentación, el mayor impacto tarifario se dio en La Plata. La boleta de la prestataria EDELAP tuvo un aumento de hasta un 5.700% entre 2015 y 2019, el mayor incremento en toda la Provincia.

En ese sentido, hay un ejemplo que ponen de manifiesto. Una familia tipo con un consumo mensual de 350 Kwh pagaba una factura de $46,80. Esa factura registro aumentos de 5666% en los últimos tres años.

A su vez, suelen comparar esos datos con el poder adquisitivo. Mientras el ingreso ciudadano promedio en esos tres años se ubicó en torno al 113%, el aumento promedio de las tarifas alcanzó el 2600%.

La presentación realizada ante la Provincia plantea que "carece de razonabilidad trasladar a los usuarios el nuevo ítem tarifario denominado Incremento de Costos Tarifarios (ICT)”, que base el incremento de los costos mayoristas, de distribución de energía y los costos propios de las distribuidoras".

En ese sentido, desde CEPIS remarcan que las resoluciones están fundadas en normas judiciales que están recurridas. Y apuntan, en esa línea, que choca con la línea que sostiene que se debe esperar que el juez se expida sobre la cuestión de fondo.

Por otro lado, y no es menor, CEPIS y los alcaldes consignaron que no se realizaron audiencias públicas, necesarias para la participación de la ciudadanía en estos casos.

Asimismo, hay otro argumento que alude a la concentración de mercado. Las cuatro principales distribuidoras eléctricas del interior EDELAP, EDEA, EDEN y EDES están en manos de la firma DESA, propiedad de Rogelio Pagano, a quien se le atribuye vínculos con Mauricio Macri.

El escrito fue firmado originalmente por Fernando Gray, titular del PJ bonaerense, y también los alcaldes Osvaldo Caffaro (Zárate), Aníbal Regueiro (Presidente Perón), Hernán Izurieta (Punta Indio), Santiago Maggiotti (Navarro) y los legisladores Darío Díaz Pérez y Julio Pereyra. Más jefes comunales se sumarán a la medida en los próximos días.

SENADO BONAERENSE

Récord de pliegos judiciales: uno por uno los funcionarios que propone el Gobierno

El Poder Ejecutivo pisó el acelerador para cerrar el 2024 con más nombramientos en los tribunales. Ahora la Cámara alta deberá darle tratamiento para avanzar con la aprobación.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Tarifazo en la Provincia: avances en la causa contra resoluciones del Gobierno y el OCEBA

Se trata de decisiones firmadas por el Ministerio de Infraestructura bonaerense y el Organismo de Control de Energía Eléctrica. Se cuestiona el traslado a las boletas de costos de distribución de energía.

OTRAS NOTAS

Récord de pliegos judiciales: uno por uno los funcionarios que propone el Gobierno

El Poder Ejecutivo pisó el acelerador para cerrar el 2024 con más nombramientos en los tribunales. Ahora la Cámara alta deberá darle tratamiento para avanzar con la aprobación.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Récord de pliegos judiciales: uno por uno los funcionarios que propone el Gobierno

Cristina prepara un acto en Rosario con un peronismo bonaerense estallado

Axel Kicillof, el conductor que buscan decenas de intendentes

“Mucho olor a porro”: cómo fueron las prácticas de Franco Colapinto en el GP de Las Vegas

El misterioso posteo de Tini que despertó la intriga de los fans