Apps
Lunes, 21 octubre 2024
Argentina
29 de mayo de 2019
CHISPORROTEOS

Tras el rechazo de Pehuajó, desde Junín "meten la cuchara" por el Juzgado Federal

El proyecto del diputado macrista Pablo Tonelli para quitarle la sede judicial al distrito K unió a las fuerzas políticas locales, incluidas las de Cambiemos. Sin embargo, en territorio juninense "bancan" la iniciativa y presionan para que el cambio de sede se transforme en realidad.

Tras el rechazo de Pehuajó, desde Junín Tras el rechazo de Pehuajó, desde Junín
Compartir


Mientras avanzan -con extrema lentitud- las obras para instalar en Pehuajó el Juzgado Federal N°2, creado por  ley 26.786, el clima se fue calentando tras tras el proyecto presentado por el diputado nacional macrista Pablo Tonelli, que propone derogar la norma y trasladar dicha sede judicial a Junín.

Como informó La Tecla, la reacción no se hizo esperar, y detrás de la virulenta respuesta del intendente K pehuajense, Pablo Zurro, se fueron encolumnando diversos sectores de la vida social y política de ese distrito de la Cuarta Sección, incluidos la UCR y el PRO, al que pertenece Tonelli.

Desde Junin observan con esperanza el desenlace, a pesar de que los socios de Cambiemos en el vecino municipio han pedido al autor de la iniciativa que la retire, o al menos haya un compromiso para no avanzar con la misma.

"Junín necesita ese juzgado", aseguran desde el territorio gobernado por el macrista Pablo Petrecca, y se escudan en que no se puso en funcionamiento, apuntando a la responsabilidad del alcalde peronista por la demora. Sin embargo, lentamente se escuchan más voces que apoyan la idea de "robarle" a los pehuajenses el nuevo Juzgado, que tendrá competencia en materia Civil, Comercial, Contencioso Administrativo, Laboral, Leyes Especiales y Previsional y en materia Criminal y Correccional.

Tras el rechazo de Pehuajó, desde Junín
Marcelo García, concejal Cambiemos Junín

En esa línea, el concejal por Cambiemos en Junín, Marcelo García, aseguró que "en lo que hace a nuestra ciudad, creemos que está bien direccionado el pedido de Tonelli, porque el Juzgado Federal debe consolidarse y la administración de justicia también".

"Esto no es un capricho sino que es algo funcional, y entiendo que el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, busque defender su territorialidad, pero acá es en beneficio de la justicia. El Juzgado Federal de Junín debe tener esta consolidación y acá no se está resintiendo la estabilidad judicial, no hay jueces nombrados, ni tampoco los empleados, porque aún no funciona. En la reunión de comisión que se realizó, Unidad Ciudadana votó a favor y el despacho apoyando este proyecto sale por unanimidad. Me parece muy bien que el bloque nos apoye porque hay que tratar de mejorar la administración de justicia", añadió a La Verdad.

Cabe destacar que la permanencia del Juzgado en Pehuajó fue respaldada, hasta el momento, por los concejos deliberantes de Carlos Casares, Henderson y Carlos Tejedor, además del Colegio de Abogados de Trenque Lauquen, sede del Departamento Judicial.

El nuevo juzgado tendrá la misma competencia territorial que el actual Juzgado Federal de Primera Instancia de Junín, o sea en los partidos de Chacabuco, Rojas, General Arenales, Junín, Salliqueló, Leandro N. Alem, Lincoln, General Viamonte, General Pinto, General Villegas, Carlos Tejedor, Carlos Casares, Pehuajó, Trenque Lauquen, Pellegrini, Rivadavia e Hipólito Yrigoyen.

 

OTRAS NOTAS

PJ NACIONAL

Denuncian irregularidades en la lista de Ricardo Quintela: aparecen dos Cámpora

Con unas elecciones que desde lo económico parecen lejanas tras los dichos del gobierno de no poner “un peso” para la interna, el peronismo sumó un nuevo capítulo en la disputa CFK-Quintela por la presidencia del partido. Tignanelli y Estanga, entre los avales del riojano.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET