El gobierno nacional confirmó ayer que subirá las retenciones a la soja en beneficio de las economías regionales. La respuesta de las distintas entidades agropecuarias no se hizo esperar y marcó las diferencias internas. Paro versus análisis de las medidas.

El campo dejó al descubierto sus fisuras políticas ante las retenciones del gobierno nacional

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, anunció ayer un incremento del 10% de las retenciones a las exportaciones de soja, que pasará del 30% al 33%. Si bien esta variación pretende beneficiar a las economías regionales, las grandes entidades que representan a los chacareros no la vieron con buenos ojos. De todos modos, las posturas en este sentido fueron disímiles. De un lado quienes apuran un cese de la producción y del otro quienes consideran que la segmentación terminará con la especulación.

"Estamos muy molesto, la verdad que siguen probando con lo mismos métodos de los últimos años y sin dudas vamos hacia el fracaso. No tenemos razón para pensar que este modelo va a tener éxito", remarcó en diálogo con La Tecla el presidente de esta entidad, Matías De Velazco.

Incluso, el dirigente agropecuario fue más allá y analizó que "sin ningún lugar a dudas esto va a terminar en un paro de actividades".

Desde la Asociación Rural de Salliquelo también se manifestaron en este sentido. No sólo catalogaron la iniciativa oficialista como "un avasallamiento sobre la actividad privada", sino que además instaron a poner un freno a la medida.

🔴 COMUNICADO 🔴
ASOCIACIÓN RURAL SALLIQUELÓ

▶ Nuestro deber urgente@CARBAP_ARG @CRAprensa @MovimientoSepa @edufeiok @sintoniaagro @carlosetchepare @bertellof @LANACION @SperoniIris @apriledaniel @RadioColonia @juanmartinmelo @jfmesquita @LongobardiM pic.twitter.com/S0pYuZwZMM
— Rural Salliquelo (@RuralSalliquelo) March 4, 2020

En tanto, el referente de la Federación Agraria Argentina en la provincia de Buenos Aires y ex vicepresidente de la entidad, Jorge Solmi, consideró hoy que "el inicio de la segmentación" en el sistema de retenciones a la soja permitirá ponerle fin "a las especulaciones" que existen en el sector y brindará mejores condiciones a los pequeños productores.

“Cuando se habla del campo, tenemos que hablar de productores, que son los que trabajan. No es lo mismo un productor que posee 2.000 hectáreas que uno que tiene 50 hectáreas", dijo Solmi a Télam.

Por su parte, el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, decidió suspender una evaluación final hasta tanto no realicen una asamblea con las bases para saber qué postura tomar. "La segmentación todavía necesitamos que nos den bien los datos, porque fue una muestra", recordó.

El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, también fue en esta línea y remarcó que "por ahora no hay posibilidad de paro. Vamos a ver qué dicen las bases".

Tal como dio cuenta este medio, la variación de la alícuota de exportación de la soja, o retenciones, no es igual para todos de acuerdo al esquema presentado por el Gobierno nacional.

De hecho, de acuerdo a los anuncios oficiales, tres de cada cuatro productores deberán pagar menos o lo mismo que antes, un 30%, y la suba de tres puntos solo aplica a los grandes sojeros, que exportan más de 1.000 toneladas anuales de la oleaginosa. Por otra parte, para el resto de las producciones agropecuarias el impuesto se mantiene igual o se reduce.

TENSA REUNIÓN

Hernán Sánchez

Se plantó la oposición: “No hablamos de Presupuesto si no se cumple lo de este año”

La reunión con Pablo López duró poco más de media hora, fue áspera, y desde la UCR y el Pro dijeron que discutirán la Ley de Leyes recién cuando se pague el Fondo de Fortalecimiento Fiscal y la deuda de IOMA con los municipios, entre otros temas. El compromiso que asumió el ministro y el fuerte reclamo amarillo por lo que sucedió con la Impositiva 2024.

NOTICIAS MÁS VISTAS

El campo dejó al descubierto sus fisuras políticas ante las retenciones del gobierno nacional

El gobierno nacional confirmó ayer que subirá las retenciones a la soja en beneficio de las economías regionales. La respuesta de las distintas entidades agropecuarias no se hizo esperar y marcó las diferencias internas. Paro versus análisis de las medidas.

OTRAS NOTAS

Hernán Sánchez

Se plantó la oposición: “No hablamos de Presupuesto si no se cumple lo de este año”

NOTICIAS MÁS VISTAS

Ferraresi le rompió bloque de concejales a Mayra Mendoza y La Cámpora le saltó a la yugular

Insólita derivación de la interna UCR en el Presupuesto: ¿adiós al Fondo municipal?

UCR bonaerense: los nuevos "dueños" del Comité

El massismo propone suspender las PASO 2025 en la provincia de Buenos Aires

Se plantó la oposición: “No hablamos de Presupuesto si no se cumple lo de este año”