Apps
Viernes, 22 noviembre 2024
Argentina
10 de mayo de 2023
BAJO PRESIÓN

Tras la amenaza de intervención, la UIPBA convocará a nueva asamblea

La Dirección de Personas Jurídicas intimó a la entidad tras detectar irregularidades. Con críticas a la decisión, la organización decidió no apelar y reiterar el llamado.

Tras la amenaza de intervención, la UIPBA convocará a nueva asamblea
Compartir

La Unión de Industriales de Buenos Aires (UIPBA) decidió no apelar el fallo de la Dirección de Personas Jurídicas que intimó a la entidad por irregularidades en asambleas y juntas directivas, y comunicó que convocará a una nueva asamblea.

En tal sentido, la entidad que preside Matías Rappallini informó que “el pasado 2 de mayo del 2023, hemos presentado un plan de acción y cronograma, que ha sido aprobado por la Dirección de Personas Jurídicas, y a través del cual convalida todos y cada uno de los actos que llevaremos a cabo para celebrar dicha Asamblea”.

Como informó La Tecla.info, el organismo había decidido “declarar irregulares e ineficaces a los efectos administrativos la reunión de Junta Directiva y la Asamblea General Ordinaria, celebradas en la entidad los días 25 de abril y 24 de mayo de 2022”, intimando a las últimas autoridades para que, en el plazo de 10 (diez) días hábiles desde la notificación de la presente, “convoquen a una nueva Asamblea General Ordinaria, bajo apercibimiento de decretar la intervención normalizadora de la entidad, con la designación de un agente de este Organismo de Control”.

Entre los argumentos, la Dirección a cargo de Ariel Giménez, detallaron que la resolución parte de una denuncia del socio Antonio Espósito a partir de la confección de la lista “Consenso”, en la que fue reelegido Rappallini al frente de UIPBA. 

El denunciante expuso que se incumplió con la sentencia de la Excelentísima Cámara de Apelación, por cuanto no fueron convocadas las últimas autoridades registradas ante este organismo a fin de que efectúen los actos pre asamblearios. 

Agregó que las autoridades electas en los actos declarados irregulares e ineficaces procedieron a convocar a asamblea general ordinaria, así como también realizaron otros actos ordinarios de la vida social de la entidad. 

En relación a esta última temática, manifiestan haber encontrado vicios en el padrón de socios, por cuanto habría diferencias evidentes entre el elaborado en formato “papel” y el remitido por correo electrónico. Ello, sin perjuicio de reiterar que carece de validez la totalidad de la documentación, por cuanto fue elaborada por autoridades declaradas irregulares e ineficaces.

Desde UIPBA aseguraron que “desde el año 2020 nos encontramos recibiendo continuas impugnaciones de un único socio que, ante el respaldo de la justicia a UIPBA y a sus autoridades, acude a los medios de comunicación para dar visibilidad a un supuesto reclamo que no ha sido convalidado ni por los socios de la entidad ni por la justicia”.

La UIPBA consideró “sin sentido” la resolución, explicando que “los miembros del Comité Ejecutivo y Junta Directiva de UIPBA vigentes en el periodo 2018/2020 eran prácticamente los mismos (con pequeñas diferencias de personas fallecidas, socios que renunciaron o alguna que otra particularidad) que los miembros del Comité Ejecutivo y Junta Directiva designados para el periodo 2021/2023, y sin considerar tales diferencias, teniendo en cuenta ÚNICAMENTE los miembros que se repetían exactamente en el mismo cargo en ambos periodos (2018/2020 y 2021/2023), ambos órganos contaban con quórum legal y estatutario suficiente para convocar tal Asamblea”.

En tal sentido, expresaron que “es innegable que este sin fin de impugnaciones carentes de asidero fáctico y/o jurídico alguno del socio Antonio Espósito S. A. está causando graves perjuicios y complicaciones a nuestra entidad”.


 

OTRAS NOTAS

TENSA REUNIÓN
Hernán Sánchez

Se plantó la oposición: “No hablamos de Presupuesto si no se cumple lo de este año”

La reunión con Pablo López duró poco más de media hora, fue áspera, y desde la UCR y el Pro dijeron que discutirán la Ley de Leyes recién cuando se pague el Fondo de Fortalecimiento Fiscal y la deuda de IOMA con los municipios, entre otros temas. El compromiso que asumió el ministro y el fuerte reclamo amarillo por lo que sucedió con la Impositiva 2024.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET