Apps
Miércoles, 8 julio 2026
Argentina
UN CÍRCULO VICIOSO
Por Sebastián Lalaurette

“La crisis del mercado de trabajo no empezó con Milei”, advierten los especialistas

Ramiro Robles, coautor de un estudio de la UCA sobre la evolución del trabajo en la Argentina, dijo a La Tecla que el punto de quiebre que llevó a la situación actual se dio durante la crisis de 2018 y que durante el gobierno libertario se agravó un proceso que los dos gobiernos anteriores no lograron revertir.

“La crisis del mercado de trabajo no empezó con Milei”, advierten los especialistas“La crisis del mercado de trabajo no empezó con Milei”, advierten los especialistas
Compartir

El trabajo informal crece en la Argentina y con él crecen también la desprotección y precariedad en las condiciones de vida. Es una de las conclusiones que se pueden extraer de un estudio difundido hoy por el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA), que permite ver, entre otras cosas, que la degradación del mundo del trabajo en nuestro país no es producto exclusivo de las políticas del gobierno libertario, sino un proceso que comenzó hace bastantes años y que la llegada de Javier Milei no hizo más que acentuar.

“Lo que sucede con Milei es que se viene cristalizando la misms trayectoria regresiva que se venía dando desde hacía años. En términos cualitativos, el quiebre se dio con la crisis cambiaria, externa y financiera que se disparó a principios de 2018”, explicó a La Tecla Ramiro Robles, investigador del ODSA y uno de los autores del trabajo.

A lo largo de 53 páginas, el estudio, titulado “Deterioro y resquebrajamiento de la estructura social del trabajo en la Argentina”, analiza la evolución del mercado laboral en un período de una década y media, entre 2010 y 2025, y refleja entre otras cosas la degradación de la calidad del trabajo aun en un contexto en que no aumenta significativamente la desocupación.

“La crisis del mercado de trabajo no empezó con Milei”, advierten los especialistas
Ramiro Robles

En efecto, en lugar de quedarse sin empleo, muchas personas derivan de puestos registrados (en blanco) y protegidos por disposiciones legales y convenios colectivos a otros trabajos informales (en negro), sin ese tipo de protección, o directamente al autoempleo de subsistencia, es decir, a hacer changas o montar microemprendimientos para ganarse el pan, en un proceso de movilidad laboral descendente.

¿Que ocurrirá a lo largo del tiempo si se consolida este proceso? Dicho de otra manera: ¿cuál es la relación entre la movilidad laboral, que compara la situación de una persona de un año a otro, y la movilidad social, que compara generaciones? Para Robles, ambos fenómenos tienen una relación estrecha, afirma Robles. “Si un país tiene un mercado laboral en el que cambiar de empleo implica estar cada vez más expuesto y desprotegido y perder ingresos, en el largo plazo esto va a tender a afectar la trayectoria de las personas”, explicó.

En este sentido, el estudio del ODSA desmiente el argumento de Milei de que mucha gente opta por el trabajo informal porque allí los sueldos crecen más que en el mercado laboral regulado.

“Nosotros no creemos que las personas prefieran ir a la informalidad para aprovechar oportunidades o para evitar el registro”, dijo el investigador, que es becario posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). “Hoy por hoy, estar en la informalidad sigue implicando estar en el peor estrato de ingresos. Muchos caen en la informalidad para subsistir”.

Robles insistió en que la precarización del trabajo no arrancó con este gobierno y ni siquiera con el de Mauricio Macri, durante el cual se produjo el “quiebre”. En realidad, este quiebre ocurrió porque había “desequilibrios y problemáticas estructurales que existían previamente”, pero una vez que se dio, “los indicadores nunca lograron volver a lo que pasaba antes de ese deslizamiento”, señaló.

En efecto, si bien la administración libertaria presiona para que el mercado laboral esté más atomizado y flexibilizado, los dos gobiernos anteriores poco hicieron para contener la degradación, apuntó el especialista.

Uno de los actores clave en frenar este deterioro son los sindicatos, que tienen el poder de negociar colectivamente las condiciones laborales. Pero su papel también se ha visto mermado en los últimos años, puntualizó Robles.

“Los gremios enfrentan dos desafíos que se fueron agravando. Uno es que su representación está truncada: operan sobre la población asalariada registrada, que es aproximadamente el 55% del total. Otro es que hay una trayectoria que ha venido socavando la eficacia de la negociación salarial. La gestión Milei apunta a atomizar las relaciones laborales, con iniciativas como el DNU 70/23, la Ley Bases y la reforma laboral, pero en las dos gestiones anteriores, la del macrismo y la del Frente de Todos, también hubo una fuerte deriva, un abandono que fue restándole eficacia a la negociación sindical”, enfatizó.

“La crisis del mercado de trabajo no empezó con Milei”, advierten los especialistas

Este deterioro del mercado de trabajo pone a la Argentina decididamente dentro de Latinoamérica, dijo el investigador del ODSA. Y, aunque cauto a la hora de hacer simplificaciones, dio por cierto que se puede observar “una cierta latinoamericanización” de ese mercado en un sentido específico: en el recurso a empleos informales, precarios, incluso el autoempleo, como manera de suplir la ausencia de la protección estatal en la forma de un seguro de desempleo o políticas similares.

“Claramente, existe en Argentina un proceso que la ubica en el marco de América Latina. Los países latinoamericanos resuelven los déficit del Estado a través de estas actividades informales. Esto dificulta recurrir a estrategias más colectivas, lo que hoy se ve agravado frente a un gobierno que no es tan receptivo. El problema es que esta precariedad tiende a autorreproducirse y a extenderse en el tiempo”, advirtió Robles.

Aquí, el informe completo del ODSA:


 

OTRAS NOTAS

INTERNA SIN FIN

¿Es Vandor?: la lista de reclamos que La Cámpora le hace a Kicillof

Desde el kirchnerismo compararon al gobernador con Augusto Timoteo Vandor por querer hacer “un peronismo sin Cristina”. Hubo cuestionamientos a declaraciones de funcionarios bonaerenses

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET