26 de agosto de 2011
EL PATRIOMONIO DEL MINISTRO
Lozano pone la atención sobre Boudou
El diputado y candidato a ser reelegido por el Frente Amplio Progresista, Claudio Lozano, focalizó sos pechas sobre el patrimonio del Ministro de Economía Amado Boudou. “Habría que tirar de dos piolines que han quedado sueltos y mal explicados”, sugirió el legislador
Para el diputado Claudio Lozano, en el análisis del crecimiento patrimonial del ministro de Economía y candidato a vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, “habría que tirar de dos piolines que han quedado sueltos: el papel de la consultora Arcadia en el último canje de deuda realizado por la Argentina, y los fondos del Anses, donde han desaparecido sin explicación de las cuentas del Fondo de Garantía $4.200 millones”.
A través de un comunicado, el legislador nacional señaló que en el análisis del crecimiento patrimonial del ministro de Economía “no sólo hay que fijarse en los festivales de rock que en Mar del Plata promovía el gobierno municipal del cual él (Boudou) era el secretario de Hacienda, o en su vocación por acompañar el negocio inmobiliario y el boom automotriz”.
“Habría que tirar de dos piolines que han quedado sueltos y mal explicados”, sugirió el legislador, mencionando por un lado “el papel de la consultora Arcadia en el último canje de deuda realizado por la Argentina, canje que aumentó la deuda pública, que en la práctica no logró quita alguna y que en tanto dicha consultora manejó la información de manera privilegiada sobre dicha operación desde el año 2008, hizo posible inmejorables negocios de aquellos que especularon con los títulos de la deuda pública argentina. Arcadia tendría vínculos con funcionarios cercanos al ministro de Economía”.
En segundo lugar, agregó Lozano, “también habría que tirar del piolín que conforman los fondos del ANSeS. Allí han desaparecido sin explicación de las cuentas del Fondo de Garantía $4.200 millones, al tiempo que se han utilizado fondos previsionales para la compra de acciones en empresas insólitas cuya relevancia sólo parece entenderse a partir del vínculo que dichas empresas podrían tener con hombres también cercanos al ministro”.
“Estos comportamientos y este enriquecimiento patrimonial vuelven a dejar en claro que el ministro y candidato a vicepresidente, al igual que varios más de este gobierno, no son uno de nosotros”, concluyó Lozano.