20 de mayo de 2014
AUTONOMIA
Sciolismo va por la regulación de la tierra
Como contrapartida al proyecto de autonomía plena para los municipios propuesto por el Frente Renovador, desde el oficialismo devolvieron la pelota solicitando que si eso avanza, también se discuta de qué manera se va a controlar la urbanización, espacios verdes e instalación de countries, que quedarán totalmente al arbitrio de las cartas orgánicas municipales
El diputado sciolista Guido Lorenzino advirtió que “no se puede buscar la autonomía solamente con el objetivo político de aislar las elecciones municipales de las provinciales y nacionales; y si se quiere discutir en serio la autonomía, entonces discutamos la regulación de la tierra, porque muchos distritos tienen barrios privados, y no hay ninguna regulación para la actividad de los desarrollos privados”.
“Debemos evitar mayor abuso de barrios privados en detrimento de los espacios públicos, porque Tigre y Pilar, por ejemplo, tienen un crecimiento ex-ponencial de los barrios privados, y no queremos que haya municipios de ba-rrios privados y municipios de barrios públicos”.
En ese sentido, el subsecretario social de Tierras, Urbanismo y Vivienda de la Provincia, Fabián Stachiotti, agregó que “no pasa por imponer al municipio una política territorial municipal, sino en re-gular que haya más equidad e igualdad en el reparto de la tierra”. Y añadió: “La Provincia es, justamente, quien tiene que supervisar las zonas que se urbanizan y las que no, porque si no sería totalmente dispar que un distrito puede estar dedicado netamente a generar tierras para uso social y el de al lado abocarse a crear tierras para barrios cerrados, sólo por tomar un ejemplo que está en las antípodas”.
Para finalizar, Stachiotti afirmó: “Un distrito teniendo autonomía y diciendo voy a hacer de la tierra lo que quiera, por ejemplo hacer que en esta zona sean todos barrios cerrados, generaría una urbanización de la Provincia sin control que sería una locura, más en una provincia como la de Buenos Aires”.