Apps
Viernes, 22 noviembre 2024
Argentina
26 de octubre de 2016
AHORA

Segundo round: López Medrano y Finocchiaro defienden el Presupuesto en la Legislatura

Luego de que el ministro de Economía, Hernán Lacunza, iniciara la ronda, llegó el turno de Desarrollo Social y Educación. Ambos funcionarios se encuentran en el Salón Antonio Cafiero ante las comisiones de presupuesto e impuestos de ambas cámaras.

Segundo round: López Medrano y Finocchiaro defienden el Presupuesto en la Legislatura
Compartir

Los ministros de Desarrollo Social y Educación, Santiago López Medrano y Alejandro Finocchiaro, respectivamente, se encuentran defendiendo las partidas contempladas en el Presupuesto 2017.

Si bien la oposición no puso gran resistencia en cuanto a los recursos de la partida social, el panorama difiere en cuanto a materia educativa, cuyos fondos fueron disminuidos con respecto al ejercicio anterior.

Asimismo es uno de los temas centrales en la discusión puesto que, como adelantó La Tecla, los intendentes impulsarán la erogación de un Fondo Educativo, además de Infraestructura y Seguridad.

Por caso, la Dirección General de Cultura y Educación recibirá el próximo año un total de $ 127.480.388.300; mientras que Desarrollo Social contempla un monto que asciende a $ 13.033.323.800.

Este martes, quien abrió la ronda de exposiciones fue el ministro Hernán Lacunza. Uno de los temas que recogió mayor relevancia fue lo contemplado en pauta salarial. Muchos legisladores se vieron preocupados por el 17 por ciento destinado al mismo, pero el ministro aclaró que “no se trata de un techo sino de una previsión”.

"La discusión salarial se discute en otro ámbito que es en las paritarias abiertas con los gremios. No pusimos cero, como generalmente se pone, porque termina siendo un dibujo y no queríamos eso", explicó a la prensa Lacunza.

En cuanto al Fondo de Infraestructura, el funcionario provincial subrayó que éste no fue planteado dado el nuevo contexto que atraviesa la provinica: "En el presupuesto anterior teníamos dos condiciones: en primer término municipios estresados en sus cuentas públicas y en segundo una inercia en la obra pública".

"El Fondo fue consecuencia de ello y por eso se armó su expediente; así pudimos llegar a realizar obras que necesitaban los vecinos; ahora si, lo que surja al respecto en el debate legislativo va a ser meramente conjetural", concluyó.

OTRAS NOTAS

TENSA REUNIÓN
Hernán Sánchez

Se plantó la oposición: “No hablamos de Presupuesto si no se cumple lo de este año”

La reunión con Pablo López duró poco más de media hora, fue áspera, y desde la UCR y el Pro dijeron que discutirán la Ley de Leyes recién cuando se pague el Fondo de Fortalecimiento Fiscal y la deuda de IOMA con los municipios, entre otros temas. El compromiso que asumió el ministro y el fuerte reclamo amarillo por lo que sucedió con la Impositiva 2024.

Copyright 2024
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET