Doble moneda o dolarización: la lupa sobre las dos propuestas
Los distintos sectores productivos desmenuzaron las propuestas de los principales candidatos opositores. Cuáles serían los beneficios y en qué perjudicarían a los engranajes de la economía
Compartir
La crisis económica y la creciente inflación se transformaron en temas que atraviesan los debates de la campaña electoral. Frente a este escenario de incertidumbre y subas constantes de precios, los principales postulantes a la Presidencia, junto con sus equipos económicos, profundizaron la discusión de sus propuestas económicas, donde el dólar se convirtió en el mayor protagonista.
Pero ¿cuál es el posicionamiento de los sectores que movilizan el aparato productivo? ¿Por qué sistema tienen preferencia y cuál es su diagnóstico? El candidato libertario Javier Milei fue el primero en proponer la utilización de la divisa norteamericana como única moneda de curso legal. Esta iniciativa tiene sus adeptos, pero también sus detractores, especialmente aquellos que la relacionan con la experiencia de la convertibilidad vigente en la década del noventa. En este contexto, sectores como el agromanifestaron su posicionamiento contrario, a pesar de evaluar que frente a un alza en las cotizaciones de las commodities con una baja en la tasa de interés, una situación de dolarización de Argentina podría ser beneficiosa, porque se tendría un crédito más económico en dólares y precios internacionales altos.
No obstante, desde el mismo sector alertaron sobre el impacto de los shocks externos, con sus irremediables consecuencias, entre ellas, un alto endeudamiento para absorber los desbarajustes producidos.
Desde la construcción se dejó de lado la propuesta dolarizadora, principalmente por la falta de autonomía financiera y lo que devendría en una dependencia de las decisiones tomadas en Estados Unidos. Asimismo, otro de los puntos sería el impacto sobre el precio de los insumos nacionales, que dejarían de ser competitivos frente a la apertura de los mercados que propone el candidato de la Libertad Avanza. Más críticos a estas iniciativas se mostraron desde el rubro industrial, donde todavía persiste el trago amargo de la experiencia que significó la convertibilidad durante más de un decenio. En este aspecto, Daniel Rosato, presidente de Indus-triales Pymes Argentinos, sentenció que este tipo de propuesta “se-ría terrible, generaría indigencia, pobreza y, realmente, más desempleo” (cuadro).
Con el debate de la moneda verde instalado surgió una propuesta con un enfoque bimonetario de la mano de Juntos por el Cambio, donde se utilizarían activamente dos tipos de monedas, no sólo la local. Más allá de las implicancias de la iniciativa bimonetarista, esta fue laque más adeptos tuvo dentro de los referentes de los sectores productivos consultados por la actual coexistencia del peso argentino con la divisa norteamericana para diferentes tipos de transacciones comerciales. La implementación y preponderancia del dólar estadounidense sería un hecho si la fórmula de La Libertad Avanza o la de Juntos por el Cambio llegaran al Ejecutivo nacional. Pero ¿cómo se posionarán quienes representan a los engranajes del motor productivo de la economía argentina?
HORACIO SALAVERRI (CARBAP) “Un bimonetarismo podría llegar a trabajarse mejor que la dolarización”
Frente a las propuestas que involucran al dólar tanto en un proyecto dolarizado como en un esquema bimonetario, desde el campo brindaron su mirada y análisis. En este sentido, el titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Horacio Salaverri, puntualizó: “Con el tema de la actualización hay dos cuestiones a tener en cuenta.
La primera son los acontecimientos que se dan periódicamente o temporalmente en los mercados mundiales, que puede ser una suba en las cotizaciones de las commodities con una baja en la tasa de interés, con lo cual, en una situación de dolarización, Argentina podía haberse beneficiado, porque tendríamos un crédito más económico en dólares y precios internacionales altos. También se producen temporalmente caídas en los precios internacionales y subas en la tasa de interés, lo cual haría un efecto contrario y al revés, donde nosotros tendríamos un endeudamiento muy alto, con una caída en los precios internacionales, y ahí tendríamos una posición bastante más frágil desde Argentina, por no tener la modalidad de un tipo de cambio que permite reportar algún shock externo”. Respecto a la propuesta del bimonetarismo, Salaverri consideró: “Habría que ver qué tipo de alcance tiene, porque en términos generales es permitir las operaciones comerciales y otro tipo de transacciones en dólares. Tendríamos que ver cómo juega eso, para ver qué tipo de beneficio se tiene. Esto, frente a un shock externo, puede llegar a permitir trabajarlo de otra manera, con un tipo de cambio flotante sobre la paridad de la moneda local”.
En este escenario, el titular de CARBAP puntualizó y dejó en claro: “Yo creo que un bimonetarismo con un tipo de cambio flotante para las operaciones agropecuarias se podría llegar a trabajar mejor que la cuestión que hace a la dolarización”.
GUSTAVO WEISS (CONSTRUCCION) “Me inclinaría por la convivencia entre el peso y el dólar”
El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Gustavo Weiss, dialogó con La Tecla y analizó las propuestas económicas de la oposición, que tienen como principal protagonista a la divisa norteamericana. “En lo particular, entre las dos opciones me inclinaría por la de convivencia entre el peso y el dólar. No se debería dolarizar y eliminar el peso, sino que se puedan usar las dos monedas, como ocurre en otros países, y Uruguay es un ejemplo. Tienen que convivir las dos monedas para que uno pueda hacer transacciones legalmente en dólares o en pesos, como prefiera elegir entre las partes. Soy partidario más de ese camino que de la dolarización”, dijo. Respecto al impacto de la dolarización en el sector de la construcción afirmó: “Desde el punto de vista monetario, al atarse firmemente al dólar se pierde cualquier capacidad de autonomía, de manejo de la moneda, y quedás sujeto a lo que decida la Reserva Federal de los Estados Unidos. Hay que insistir en bajar la inflación por los caminos más tradicionales, controlar el déficit, evitar la fabricación de moneda espuria por parte del Banco Central y no con una medida forzosa, como en la de la dolarización”. Sobre el pormenor de las iniciativas, Weiss señaló que tuvieron contacto con los equipos de Sergio Massa (Unión por la Patria) y de Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio).
DANIEL ROSATO (PRESIDENTE DE INDUSTRIALES PYMES) “No hay una propuesta, ni hay un modelo industrial”
El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, en diálogó con La Tecla aseguró que “es una locura plantear la dolarización. Nosotros, desde el sector industrial vivimos una experiencia con el 1 a 1 que nos llevó realmente a una situación de crisis a nivel nacional e industrial, donde cerraron miles de empresas y perdimos completamente. Es decir, no dio resultado, no funcionó; y bueno, creo que en un ámbito en el que hoy vivimos sería terrible y generaría indigencia, pobreza y, realmente, más desempleo. Nosotros no estamos de acuerdo, principalmente, con una política de cierre de ministerios, dejando en la calle a miles de trabajadores, y también en el sector privado, con una apertura de la economía que va a afectar a la industria, especialmente Pyme”. En esta misma línea el dirigente industrial se mostró crítico y cuestionó: “No hay un proyecto, una propuesta, ni hay un modelo industrial; tampoco hubo ningún encuentro con el sector industrial, Pyme. Entonces, esto nos marca, ya que, realmente, vamos a volver a tener un retroceso; y ya tuvimos una experiencia donde no hubo una política industrial sino una apertura indiscriminada de importaciones, y todo lo que ya hemos vivido, y realmente hay mucho temor a eso. La industria Pyme tiene temor de lo que pueda ocurrir.
FERNANDO SAVORE (FEDERACION DE ALMACENEROS) “No es un proceso tan sencillo cambiar la moneda”
El comercio minorista, tampoco quedó afuera del debate. En tal sentido, Fernando Savore, presidente de la Federación de Almaceneros de la provincia de Buenos Aires, dijo: “Con este formato económico en el que estamos ya hace años, la verdad que nunca bajó la inflación. Respecto del tema que plantea el señor Javier Milei sobre la dolarización, yo considero que no es un proceso tan sencillo cambiar la moneda. Tampoco creo en las dos monedas en el país, creo que ya la tenemos, porque, evidentemente, el trabajador argentino siempre pasa su peso a dólares, y cada vez que sube el dólar blue, automáticamente, toda la mercadería sube; pero hay que encontrar una herramienta, o lo que fuera, porque hoy tenemos dos monedas, y la gente a la que le sobró unos pesitos compra dólares; o sea, es el recurso, el resguardo para sostener el valor de ese dinero en función del tiempo y de tanta inflación que estamos viviendo”. En este sentido, Savore puntualizó: “Nunca hemos vivido una transformación de abandonar nuestros pesos y empezar a manejar los dólares. Más allá de que algunas personas pueden comprarlos y ahorrarlos. En nuestro caso, la mercadería va subiendo día a día, y uno trata siempre de apostar el recurso que nos sobra o el recurso que vamos ganando en mercadería, pero me costaría mucho ver a mi país manejando monedas extranjeras”.
